Magyar Országos Tudósító, 1934. augusztus/3

1934-08-25 [109]

5. törvényszéki kiadás. Budapest

/ 1954» augusztus S5« ---ZU ÉRDBE. S SIKKASZTÁSI B NPOR,*, /l. folytatás./ A yádlott és a sértett között elrendelt szembcsités er dménytolen, Ezután a tanuk kihallgatás ára került a sor. Kupf erstein Gyula kereskedő az egyik tanú, aki elmondja, hogy Grabovszkyné révén ismerte meg ugy a sértettet, mint a vádlottat. A biró megkérd zi a tanutói, hogy hányszor volt büntetve. Kupferstein önérzetesen válaszol: - En kérem még sohasem voltam büntetve! - Igen, már emlékszem, többször állt elő tem vádlottken';, d raindig nagyszerűen kivágta magát - jegyzi meg a biro, mire Pauli Antalbe hangosan felnevet. - Igy viselkedik ez az asszony mindig - pattan'f .1 helyéről .elvárt Andor - ezért kerül folytonosan a toloncházba,,, Pauli Antalné vérvörösen csattan fel: - Ebből kérem egy árva szó sem igazi A biró alig tudja lecsillapítani a fkleket. A tanuk egyénként csaknem kivetül nélkül ugy vallanak, hogy V/elvárt többizben is átadott Paul inénak az egyes értéktárg akért kis ebb*-nagyobb összegeket. A szembesítés Pauliné és a tanuk között minden egyes esetben eredményt len maradt. A törvény szét: végül fölmentette Welvárt Andort a sikkasztás bűntettének vádja alol, azzal a megokolással, hegy valószínűsít te védek, zésőt. A kir. ügyész fellebbezett, A főtárgyalás befejezése után a folyósóra kiözönlő vádlott, sértett és tanuk között parázs szóváltás támad, ugy, hogy a perceiéig hangos ki.lte.s veri fel a törvényszék folyóséinak csendjót. A jvcuz kodé felek hangos szóváltás kökben vonultak ki az utcára./MOT/ééé. ZU TÖZSJ R LAJOS.., /2, folytatás./ Számos tanút hallgatott ki a törvény szél:, majd vieéz Jónás Sámuel dr. kir, ügyész vádbeszéde és Mühlrad Artúr dr* védőbeszéde után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Balli Sándort kilenc rendbeli csalás bűntettében, egy rendbeli csalás vétségébon, három rendb oli sikkasztás vétségében és egy rendbeli mag nok rathamisiás bünt ttében és ezért a vádlottat két-évi és három hónapi fv.gyha.zr a ittlte. Az itél-t nem jogerős. /MOT/F. —ZU HITELSERTESI POR -GY HAGYATÉK KORUL. /l. folytatás./ A törvényszék több tanút hallgatott még ki, majd pedig Kabdobo Márton r. ügyészségi alelnök vádbeszédo és a védőbeszéd után bűnösnek" mondotta *ki Ka bz Lajosnét hitelsértés vétségében és ezért tizennégy napi fogházra Ítélte el. /MOT/MA.