Magyar Országos Tudósító, 1934. augusztus/3

1934-08-25 [109]

SZERKESZTÉSÉRT ÉS KIADÁSÉRT FELELŐS: NÉMETH IMRE. 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1934. augusztus 25. ---BETÖRÜK A BÜNTETŐTÖRVENESZEK ELŐTT. A büntotótörvényszék Lányi-tanácsa ma vonta felelősségre Harmat László, lopásért kétszer büntetett szabósegédet, aki - az ügyészi vád értelmében - ez év februárjában több társával együtt részt vett egy nagyobbszaéásu bekérésben. A bűnszövetkezet tagjait, névszó rint: Schoor Izsák, Galambos Pál és Kardos Varga István állásnélküli fiatalembereket részint már felelősségre vonta, illetve elitélte a biroság, - részint szökősben vannak, A mai tárgyalás egyetlen vádlottja, Harmat László, tagadja a terhére rótt bűncselekmény elkövetését, illetve az abban valc bűnrészességét, A vád értelmében ugyanis a vádlott és társai ez év februárjában, előzetes összebeszélés után , behatoltak Plokmann Miksa és a vele közös háztartásban élő Vörös Ilona lakására, ahonnan egy értékes aranykarkötőt, aranygyűrűket, rotikült, tiz pengő készpénzt" tartalmazó pénztárcát és ogy télikabátot vittek magukkal. Harmatok '1litolag a sikeres betörés után "házalni" kezdtek a lopott holmival, amelynek nagyrészét végül is sikerült potomáron értékes!.eniük. Harmat a főtárgyaláson semmiről sem akar tudni s amikor a fegyőr kisér..téten megjelenő Sohoor Izsák szemébe mondja bűnösségét, Harmat izgalmas i EL énetek során, szenvedélyes hangon tiltakozik állítólagos bűntársa v ádj a i v a1 s z omb en. - Már pedig mi egy trösztöt alakítottunk! - hangzik Schoor tanú erélyeshangu kijelentése. - A lopott holmiért kapott pénzből együttesen megvacsoráztunk, a mar déko t pedig felosztottuk egymá s k özött s Harmat mind a vacsorában, mind a felos'ztásban részesült. Harmat vádlott ennek ellenére megmaradt tagadása mellett, mire a tanú meggyanúsítja, hogy bégeredményben összejátszik a károsul, ékai, - Engem a károsultak meg is bicskáztak - jelenti ki szenvedélyes hangon a tanú - a Rókusba kerültem...Harmattal szemben viszont visszavonták a feljelentésüket, holott az egész meredek pénz Harmatnál maradt. k . A hallgatóság padsoraiból egy nő szenvedélyes hangon köz - Ez nem igaz! - Kicsoda maga? - kérdezi mog erélyeshangon az elnök a közb aszóiétól, - En, kérem, közös háztartásban élek a vádlottal! - hangzik az önérzetes válasz. Lányi elnök azonnal kiutasítja a toromból a közbeszólót, Schoor Izsák és Harmat László szembesítése végül is Eredménytelen marad, az elnök közben sőtétzárkával fenyegeti meg mindkettőjüket, tiszteletlen magatartásukért. Kardos Varga István, a bűnügy harmadik szereplője, mint tanú ugyancsak nem akar tudni semmiről. A kir. ügyész és a védők ezek után több érdektelen tanú kihallgatás át indi kanyozzék; az indítványoknak'a biroság helytaá és ezért a fótárg al.ee szop'ember 1-ére elnapolja, /l/iOT/Ky.