Magyar Országos Tudósító, 1934. augusztus/3

1934-08-24 [109]

NEMZETRA&^LMAZASERT ELITÉLTEK EGY TORBAGYI GAZDÁT. A mult év október 18-án a részben németajkú Torbágy közeégbönmsgje­lent az adóhivatal kiküldöttje, hogy végrehajtást eszközöljön. Számos torbágy! gazdának adóhátraléka volt, az adóhátralék fejében állatokat foglaltak le és ekkor már a tehenek transzferálására került volna a sor. A végrehajtó a község elöljáróságának épületébe ment, vele vole hároip csendőr s az elöljáróság épületében tartózkdoBt Krassz Ernő adóügyi jegyző, ifj. Hoffer Antal torbágyi gazda ( és még néhány földműves az elöljáróság tagjai. A teremben tarfc elakadok a lefoglalt állatok, transz­ferálásáról beszéltek és ennek során ifj * Hoffer.Arital, aki abban az időben a- község pénztárosa volt, izgatott hangon különböző kijel--hcége­ket tett. A németajkú gazda a kir. ügyészség vádja szerint a következő­ket mondotta: - Ilyesmi Ausztriában nem fordulhat elő, az csak Magyaror­szágon történhet meg, hogy a szegény embernek utolsó jószágát is elár­verezik. A kir. ügyészség ifj. Hoffer Antal ellen a magyar állaim és magyar nemzet megbecsülése eéleni vétség cimén vádat emelt s a bűn­ügyet ma tárgyalta a büntetőtörvény szék Szemák- Jenő dr. törvényszéki tanácselnök elnökletével. Ifjú Hoffer Antal az elnök kérdésére kije­lentette, hogy nem érzi bűnösnek magát, a vádbeli kijelentést nem tutte meg és többek között igy védekezett: - Csak arról volt szó T mondta - hogy Osztrák országban nagyobb ára van a gabonának, mint Magyarorszzágon. Beszélget ;Ünk, elő­ször a mennyországról volt szó, aztán később Osztrák országról is be­széltünk, de én csak annyit mondtam, hogy ott több pénz lehet adóra, mert jobban lehet érték siteni a búzát és a bort. Arrcl szó sem volt, hogy miként árverezik el a marhá-t. - Tett ön olyan kijelentést, hogy a kommün alatt, 1919-ben •3lintezt.fi az ilyen-ügyet öt perc alatt? - kérdezte az elnök. - Nem. Nekem semmi szerepem sem volt a kommünben. Engem fenyegettek meg akkor, ' Krausz Ernő adóügyi jegyző tett ezután tanúvallomást. El­mondotta, hogy ifj. Hoffer Antal nagyon idegesen viselkedett és izga­tott hangon mondta a nemzetrágalmazó kifejezést. Azért volt a vádlott izgatott, mert az ő tehenét is lefoglalták, - Igaz-e - kérdezte a védő - hogy a vádlott ós társai ön ellen fegyelmi feljelentést tettek és a fog- elrai eljárás folyamatban van? - Igen, feljelentést tettek ellenem és "csak németül" je­ligével meghurcoltak a németnyelvű újságban, a Sonntagsblattban, A fe­gyelmi eljárás még nem fejeződött be. Török Dávid csendórtiszthelyettes, Lörincz P él JL GS iá O S u J i* m házi Kálmán csendörök szintén hallották, hogy ifj, Hoffer Antal a köz­ségi elöljáróság épületében izgatott hangon kijelentette: "Ilyesmi Ausztriában nem fordulhat elő". A csendőrök a tárg: aláson már nem em­lékeztek arra, hogy a vádbeli kijelentés második részét valóban mag­'t o tte-e a vádi ott. Kurovszky Lajos dr, kir. ügyész a vádlott gazda megbünte­tését indítványozta, Kussbach Ferenc dr. védő pedig felmentő Ítéletet kért. A törvényszék végül is bűnösnek mondotta ki ifj. Hoffer Antalt ne.-'zetrágalmazás vétségében és ezért 12 napi fogházra, valamint egy évi hivatal és politikai jogvesztésre itélte, de az elszenvedett vizsgála­ti fogsággal a fogházbüntetést kitöltöttnek vette. Enyhito körülmény­nek vette a törvényszék, hogy a gazdának nagy családja van és izgatott lelkiállapotban mondotta a nemzetrágalmazó kijelentéseket, A kir. ügyész súlyosbításért, a vádlott és védője'pedig a bűnösség megállapít.E;a miatt jelentettek be fellebbezést. /MOT/P. KÉNYS ZERE GYESSEG. ' ' ; - Salvatos Kötszergyár r.t. /Nagymező u. 6./ bej. cég. kényszer­egyességi ügyében a törvényszék végzését jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 548 pengő 45 fillérben állapította

Next

/
Thumbnails
Contents