Magyar Országos Tudósító, 1934. augusztus/2

1934-08-13 [108]

SZERKESZTÉSÉRT ÉS KEDÁSERT FxJéELÓS: NÉMETH IMRE. 1. törvényszéki kiadás. , Budapest, 1934. augusztus 13, -*-FR0CCS0S POHÁRRAL AGYONVÁGTA A VENDÉGLŐ* TULAJDONOSNOJÉT: HAT Hó NAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK. Bozák Ferenc 28 éves alkalmi munkás az 1931 év szeptemberének egyik estéjén'betért Wurm Ferencné Gergely utcai vendégléjébe s itt borozai kezdett. Kevés idö múlva Wurmne odalépett a borozgató Bozák Ferenchez s megkérte, hogy régebbi tartozásából törlesszen valamit, ha másként nem lehet, legalább ötven fillért. Bozák durván válaszolt: - Ügyeljen a maga büdös feje, ha egyetlen fillért is fizet ek 1 A korcsmárosné elveszi :ette önuralmát s az indokolatlanul durva szavakra felkapta a'vendég féligtele poharát s annak tartalmát Bozák arcába loccsantotta. Egyúttal csirkefogofíak nevezte az alkalmi munkást. Bozák erre kezébekapta a'tömör fröccsöspoharat s azt teljes Erejéből Wurmné fejéhez hajitotta. A vendéglosné elkapta ugyan a fejét az ütés elől, de a pohár oly erővel vágódott a falnak, hogy ezer darabra törött és az egyik üvegszilónk Wurmné koponyájába fúródott. Bozákot a vendégek rögtön eltávolicották a korcsmából, a vérzőfejü vendéglő sí éhez pedig kihivták a mentőket. A mentők beszállították Würmn ét a Kun utcai kórházba, ahol a, szerencsétlen asszony néhány nap múlva, szörnyű kinlódás után, vérméfcgezés következtébon meghalt. Bozé.k Ferencet a büntető törvényszéken vonták felelősségre... A: vádló tt alkalmi munkás itt azzal védekezett, hogy erős felindulásban, illetve jogos védelemben volt, amikor a borospoharat áz Őt durván sértegető Wurmné fejéhoz vágta. Az-orvosszákértők, valamint a tanuk azonban Bozák vádlott ellen vallottak, ugy, hogy a bíróság bűnösnek mondta ki erős felindulásban elkövetett haláltokozó súlyos testi sértés bűntettében és- ezért az enyhitö körülmények fig elembevételévej egy évi börtönre itélte. . . A tábla a most megtartott fellebbviteli főtárgyalás ered menyeként a vádlott Bozák büntetését hat hónapi börtönre mérsékelte. A tábla ugyanis nyomatékos enyhitő körülménynek vette a vádlott ténybeli beismerését, büntetlen előéletét és azt a körülményt, hogy a sértettet fejének olyan helyén érte a sérülés,•ahol koponyája - a véletlen folytán - szinte abnormisan vékony volt, - A tábla az elszenvedett vizsgálati fogsággal a büntetést teljesen kitöltöttnek, minősitette s igy a vádlott büntetése nyomban jogerőssé vált. /MOT/KY. A TÁBLA BIZONYÍTÉKOK HIÁNYÁBAN JOGERŐSEN FELMENTETT EGY GYóGYSZERáSZT A SIKKASZTÁS BŰNTETTÉNEK VÁDJA ALÓL, Varjas Pál 56 éves budapesti gyógyszerész - megbízottja utján - átvett Friedmann Ernő kereskedőtől 2o darab karkötőórát bizományi eladás végett, A karkötőórák összértéke 6oo pengő volt, de ebből Varjas végeredményben mindössze 23o pengő értéket szolgáltatott át megbízójának, 37o pengővel a mai napig is adósa maradt, Friedmann ezért sikkasztás büntette cimén bűnvádi -feljelentést tett a gyógysz eresz ellen, akinek azonban sikerült bizonyítania, hogy az irásos szerződést utóbb akként módosították, hogy ennek értelmében kettőjük közt voltaképpen nem bizományi üzlet, hanem egysz.rü hitelezési ügylet jött létre. Ezen az alapon a büntetőtörvényszék Varjas Pált a sikkasztás bűntettének vádja alél bizonyítékok hiányában felmentette; A fölmentő itéletet most tábla jogerősen helybenhagyta. /MOT/Ky.