Magyar Országos Tudósító, 1934. július/3
1934-07-30 [106]
.--<- HÁROM LITER Ta,JERT HÁROMHÓNAPI FOGHáZ. Körülbelül tiz alkalommal volt'mar büntetve Balog Albert kocsis különböző lopások és csalások cimén. Legutóbb mult év karácsonyán szabadult ki feltételesen a dologházból és ma újból lopás bűntettével vádoltnn állították a büntetőtörvényszék Várady-Dfennor-tanácsa elé. A vád az volt ellene, hogy július 19-én két lakás ajtaja elöl összesen h-.rom liter t> j . t lopott : 1, - Jta'' A vádlott töredelmes beismerő v.llomást tett. Védekezése saorint kiszabadulása u-,án állást kapott, de gazdája rövidesen magtudta, ho y börtönviselt ember és ezért elbocsájtotta. Attelkezdve sehol sem tudott- alhalyezkedni és csak alkalmi munkával szerzett néhány pár fillért. Felesége és gyermeke beteg volt, valósággal éheztek és mivel már képtelen volt nézni szenvedésüket, elkövet:? az•alkalomszerű tolvajlást. A tpáölott vallomása után Nuszbek Sándor dr; ügyészségi alelnök vádbeszédében dologház kiszabását indítványozta, dr. Szentpétery Gyula védő pedig ennek mellőzését kérta azzal az indokolással, hogy Balog^hozCdtortOEÓi részére valósággal végszükségben követte el a bűncselekményt. A törvényszék kétrendbeli lopás vétségében mondotaa ki bűnösnek Balog Albertat és ezért az eset körülményeit mérlegelve háromhónapi fogházra Ítélte el.,Az.itélét jogerős. /MOT/ Ma. — VOLT JJGYLSPÁR EGYMÁS eLLEN. Yteíép Farkas Vilmos cipészmestsr és Y/eisz Lajosné született Klopfer Etel néhány évvel ezelőtt házasságot hfctirtjik kötni egymással^ de a jegyesség felbomlott és ma mint ádáz ellenségek kerültek egymással szembe a bürit stötörvényszék Várady-Brenner-tanácsa előtt. Amikor felbomlott a jegyesség, a férfi feljelentésére valutaüzerkedés miatt eljárás indult • Klopfer ,Étel ellen, de az Ügyészség megszüntető végzést hozott. Ezután történt, hogy Klopfer Etel hamis vád miatt feljelentette volt vőlegényét, aki ellen az ügyészség vadiratot is adott ki. Wsisz Farkas Vilmost nem tudták megtalálni, mire elfogatóparancsot adtak ki ellene és ennek álapján le is tartóztatták. Mára. tűzte ki ügyének tárgyalását a Várady-Brenner tanács, A tárgyaláson részletesen a'bíróság elé tárultak a volt jegyesek közötti háborúság következményei. . Wsisz Farkas v ilmos tagadta bűnösségét. Elmondta, hogy nem alap, nélkül tett bűnvádi feljelentést Klopfer Etel ellen, aki később Uíeisz Lajoshoz ment feleségül, - Ez a nő, aki menyasszonyom volt, - mondotta'- rendsz résen valutásatt, sót engem is rá akart birni az üzérkedésre. Csehszlovákiába utazgatott és kicsempészte a magyar pénzt, majd idegen valutát is behozott a Nemzeti Bank engedélye és tudta nélkül. 12oo pengő hozományt adott át nekem azzal, hogy szt is valutázással kereste. No lássa, - mondotta volt menyasszonyom - semmi baj nem lehat ebből, maga is nyugodtan csinálhatná. Én tiltakoztam az üzérkedés ellen s : megtiltottam menyasszonyomnak, hogy ö is folytassa, de eredménytelenül. Később egy napon azzal állt elém, hogy napi 4-5 pengő keresetemből nem fogom tudni'eltar tani, ő pedig nem akar nyomorogni s őzért felbontja e fegyességet. Azt is bojelöntette, hogy megint Csehszlovákiába utazik s valutát visz. Ezt-akartam megakadályozni, amikor megtettem ellene a bűnvádi feljelentést, Nom vezetett bosszú irányában, pusztán kötelességemet teljesítettem: saját testvéremet is feljelenteném hasonló esetben, - fejezte be vallomásét a cipeszmes ter önérzetes hangon. Ezután volt menyasszonya: Wsisz Lajosné teufc hallomást-, ' Ki j el :n tette, hogy alaptalan volt ellene a fel jelentós> waisz Farkas lyy akart rajta bosszút állni a jegyesség felbontása miatt, Kövesdy Gyula dr, védő kérdésére elmond .-a; hogy visszakapta a hozományt, de n vádlott újból visszakérte a pénz , Kiderült, hogy Weiszné házasságszédelgésért,fftlj .lantét t e YAdsz Farkast, de jogerősen megszűnt az .-eljárás. - Spitz'Ferenc tanú vallotta, hogy hallotta, amikor valutázásra akarta a nő rábírni a férfit, - Nuszbek Sándor dr. ügyészségi alelnök vad és Kövesdy dr. védőbeszéde Után a törvényszék felmentette Weisz Farkas Vilmost azzal, hogy nem volt alaptalan feljelentése- és szabadlábra helyezte,Az Ítélet nem jogerős, /MOT/ Sy,