Magyar Országos Tudósító, 1934. július/3

1934-07-28 [106]

A PAKSI METSZŐ PERESKEDÉSE A HITKÖZSÉGGEL. Sokat szerepelt már Berkovics Jakab paksi hitközségi metsző a nyilvá- ' nosság előtt a paksi ortodox izraelita hitközség elleni pereskedésével. Most a kúria Thébusz-tanácsát Is foglalkoztatta a paksi metsző ügye» ... , • - *; • ; ; • t.reV-V''| - ~~ >~ - ' -- ._ 'Q. * . A'háboruság a Metsző és á hitközség között, mint ismeretes,., ott kezdődött, hogy Berkovicsot a hitközség 1924-ben elbocsájtotta az állásáb°l azzal, hogy a metszői állásra alkalmatlan, Berkovics szerint az elbocsá jtására nem volt semmi ok és fel is hivta . a hitközséget, hogy mondják meg neki miért bocsájtották őt el minden ok nélkül..' A helyzet azonban Berkovics es a hitközség közt már „.annyira elmérgesedett hogy a hitközség nem is felelt Berkovicsnak, Egész hosszú sora az egyháf zi és közjogi vitáknak indult meg ezekután Berkovics és a hitközség közt..; Berkovics ugyanis a vallás és közoktatásügyi miniszterhez folyamodott és kérte, hogy a minisztérium mint a vallási ügyeknek legmagasabb felügyelője utasitga a magyarországi autonóm ortodox Izraeliták központi iro dáját, hogy ebben az ügyben a vallási szabályoknak é s s zokás oknak megfelelően választott biróságot rendeljen ki. A vallásminiszterium ilyen irányban intézkedett is, de Eerkovics szerint sem a hitközség, aem a központi iroda a miniszter felszólításának az ő sürgetése ellenére, sem tettek eleget. Most már megsokalta a dolgokat Berkovics és a jogtalan elbojssájtása folytán szenvedett anyagi és erkölcsi kártérítése fejében pert indított a hitközséggel szemben és kérte a biróságot, hogy á hitközséget 1925 évi okt°ber 1-től kezdődően havi 2oo pengő elmaradt keresetnek megw felelő járadék, valamint ötezer pengő erkölcsi kár megtérítésére köteleze ze, A járadék követelését mindaddig igényelte Berkovics a keresetében, mig megfelelő hitközségi álláshoz nem jut, Illetőleg amig őt a hitközség nem rehabilitálja,' az erkölcsi kér követelését pedig arra alapította, hogy a hitközség jogtalan eljárásával őt és a családját hitaorsoaai előtt méltatlanul meghurcoltáki A kuriá elutasította Berkovics keresetét a következő indokolással: Nyilvánvaló, hogy felperes keresetében elsősorban a metszői'ós tmrp lomszolgai állásával j^o illetményeit érvényesíti, amelyektől őt, állt../ tá sa szerint, jogtalanul megfosztották. Az eszmei káttérité* 'iránti ' . kórelme pedig szorosan összefügg az illetményké rdé 33el. Az ortedtx izraelita hitközség és annak alkalmazottja közötti jogviszonyok nem magán jogi, hanem közjogi természetűek, amelyek vallás és közoktatásügyi minlsz teri és még későbbi más rendeletek szabályoknak. Az ortodox izraeliták hitközségi életében előforduló vitás kérdések eldöntése pedig, amennyi- ' ben a felek a megengedett választott bíróságoknak magukat alá nem vetik, az érvényben lévő rendeletek értelmében közigazgatási útra tartoznak. A Berkovics járadékkövetelésként igényelt illetménykövetelése kérdésében az érdemi döntés tehát kétségtelenül közigazgatási hatáskörbe tartozik és minthogy az erkölcsi kártérítésre alapitott igényét az előbbi igényével szoros összefüggésben érvényesítette, nyilvánvaló, hogy ennek az igényiek eldöntése is a közigazgatás hatáskörebe tartozik. /MOT/ H.