Magyar Országos Tudósító, 1934. július/2

1934-07-16 [105]

--- KÉNYSZERE GYEZSEG. A budapesti kir ályi törvényszék megindította a kényszeregyez ­ségi eljárást Rosenfeld Izidor és neje született Schlesinger Gizella háztulajdonosok /Lázár-utca 9./ ellen. Vagyonfelügyelő Kreiner Andor dr. ügyvéd. Követelések bejelentése augusztus 3-ig a kir, törvényszék­nél. Egyezségi tárgyalás augusztus 9-én,délelőtt lo órakor Alkotmány­utca 14. III. emelet 5. számú kzobában, /MOT/ GSöD. Nagel Nándor fémkereskodelmi r.t, /Jezsef-körut 51./ csődügyébon a tör­vényszék a csodvagyon t.lj.s kimerülése köv ..tk ,zt ében az eljárást meg­szüntette . /eOT/ PÉNZHAi.IISITÁSERT ELÍTÉLT KOVAOSSEGED. Pénzhamisítás büntette címén emelt a királyi ügyészs.'g vádat Lévai La­jos kovácssegéd ellen. A vá.díszerint ez év elején ötven darab ötvenfil­lérest hamisított és ezekből néhányat feleségének adott át, hogy azt forgalomba hozza. Lévai Lajosné ellen ezen a cimen ugyancsak vádirabot adott ki az ügyészség. A Várad^--Brenner tanács előtt megtartott t r­gyaláson Lévai beismerte bűnösségét. Védekezése szerint nagy nyomor­ban volt, feleségét és öt gyermekét nem tudta a legs zükség-e sebbekkel sem ellátni és ezért határozta el magát a pénzhamis icásra. P.--leségének csak egy ötvenfillérest adott, de ezt is felismerték. Az elnök m..gálla pitotta ezéttán az iratokból, hogy Lévai pénzhamisításért egy ízben négyhonapi fogházra mar ©l volÉ Ítélve és lopásért másfélévi börtönt ka­pott. Kihallgatta a törvényszék Lévai Lajos nét is, aki tagadta azt, hogy tudott volna az ötvenfilléres hanis voltáról, .Az ezután meghall­gaeott szakértő szerint a hamisítványok eléggé sikerültek és megtévesz tésre alkalmasak. Schüssler R.zsÖ dr. ügyészségü alelnök vé.áboszéde • és Szentpétery Gyula dr. védőbeszéde után a törvényszék pénzhamisítás vétségéért hathónapi fogházra Ítélte el Lé vait, feleségét pedig a ha mis pénz forgalombahozataIáért egyhónapi fogházra. Az utóbbi büntetés végrehajtás'.t azonban felfüggesztő bte. Az Ítélet jogerö.s, / 0!/' Ma. --- "AZ ITAL RABJA VOLTAM, AZÉRT SIKKASZTOTTAM!" Er, Czeisz Lajos törvényszéki biró ma tárgyalta Kalamény István aszta­lossegéd bűnügyét, - aki ellen sikkasztás és lopás büntette cimén em.lt vádat az ügyészség., Kalamény, aki Németh István néven is ismerőse már a rendőrségnek és akit különböző lopásokért eddig már több mint hét év­re .Hitéltek, még 1928 évben 32o pengőt sikkasztott egyik alkalmazójá­tól, ez év márciusában pedig különböző ruhansmüoket lopott el, - Teljesen megtört az ellentállőképeseégem - mondotta véde­kezésében az asztalosscged, mert akkoriban rabja voltam az italnak és ha három poh-r bort megittam, már nem. tudtam, hogy mit csinálok. Igy tör­tént aztán, hogy sikkasztottam, A ruhaneműiket pedig nagy nyomoromban loptam el, de szerencsém hera volt vele, mert betértem egy vendéglőbe és amikor rövid időre otthagytam a helyemet, ezalatt valaki ellopta a ru­h áscsomagot. A törvényszék a tanúkihallgatás ok befejezése és a per­beszédek után bűnösnek mondotta ki Kalaményt sikkasztás és lopás bűn­tettében és ezért özszbünt e.tesül tizhonapi börtönre Ítélte el. Az itélct jogerős. /MOT/ Ma.

Next

/
Thumbnails
Contents