Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3
1934-06-23 [104]
ZU DRÉHR UGY. / 16. folytatás,/ " Töreky Géza dr. elnöke, ezután Ismertette a nyugtákat, mo lyek a bizalmas rendeltetéssel kezelt pénz elszámolásául szolgáltak. A nyugtákon Dréhr láttamozása szerepel, de a"láttam" szó után más géppel irták "és igazolom" szavakat. A nyugtákon a dátum géppel van irva s a láttamozás dátumát Dréhr irta, mindig ugyanazt a dátumot irta, ami a nyugtán szerepelt, A váddal kapcsolatos, n'Dréhr Ipjre kijelentette, h ogy ez is Hankó Elemér csalása és visszaélése. Azokat a hamÍ3itásókat, hogy "az államtitkár ur őméltósága rendelkezésére" szavak helyett "a miniszter ur önagyméltósága rendelkezésére" irták, Hankó követte el, sőt tanuk bizonyítják és a nyugtákból is megállapitható, hogy az "igazolom" szót később irattá a nyugtáéra Hankó. Kérte, hogy ismertesse a törvényszék azt a fegyelmi Ítéletet, melyet ebben az ügyben Ernszt Sándor által ^inditott fegyelmi vizsgálat sor.n hankó ellen hoztak. A fegyelmi Ítéletben megállai: itatták, hogy a visszaélést Hankó követte el és csak később indítottak ő ellene gogyelmi vizsgálatot, amikor Hankó azt vallotta, hogy felsőbb utasításra cselek dott. - Miként kerültök a nyugtákra az ön aláírásai? - Ismét csak azt mondhatom, - felelte Dréhr - hogy vakon aláirtam Mankónak. Ezután ismertették Hankó Elemérnek ebben az ügyben tett vallomásat. • Hanko szerint o utasításra cselekedett, Dréhr utasl bottá, hogy a bizalmas rendelkezésre álló összegből 13,95o pengőt vegyen fel és vigye be az Ellám titkárhoz. Vallomása szerint 135o pengőt egy segélyre fizetett ki Dréhr, Hangoztatta azt is, hogy a öyugtákon Dréhr utasítására változtatták meg Vass József halála után a szöveget, Dréhr utasította, hogy "az államtitkár ur rendelkezésére" szavak helyett "a miniszter ur önagyméltósága rendelkezésére" szavek kerüljenek, A vallomásra vonatkozóan Dréhr Imre kijelentette, hogy Hankó Elemér hazudott. Tarsoly Ferenc segédhivatali főigazgató tott ezután üjbéj vallomást,. '•- aki elmondotta, hogy Hankó Elemér utasítására készít..tte el. a 2I.ooo pengőről szóló elszámolást, /P/. Vitéz Jósfay György a következő tanu, aki 193o-ban a n épjóléti minisztérium eln. ki osztályában teljesített szolgalatot. Elmondta, hogy annakidején Szarka Margit figyelmeztette őt arra, hogy Hankó öt nyugtát iratott vele különféle összegekről és a nyugtán ez a felire's állott "az államtitkár rendelkezésére bocsajtova bizalmas rendeltetés, el. Vass halála után értesült aztán, hogy azokat a nyugtákat Hankó ujbói kiadta Szarka Margitnak, hogy azokat átirja. Igy került az"államtitkár" szó helyébe a "miniszter" szó. A tanu elmondotta, hogy a titkos irattár egyik kulcsa nála, a másik Hankonál volt és amikor már köztudomású lett, hogy Hankó távozik a minisztóriumból, elkérte a kulcsot Hankőtól, aki azonban ezt megtagadta. Ez gyanús volt neki és ezért agy gombostűt szúrt az ajtóm allé ismertetőnek olyképpen, hogy ha valaki az ajtót kinyitja,, a gombostű eltörik. Egy következő alkalommal azt n megállapította, hogy Hankó valóban benynit a titkos irattárba és utólag tette azi rátok közé a 21.ooo pengőről szóló elszámolást. Legnagyobb meglepetéséra a tanvm <y't* találta azt az öt nyugtát is, amelyről Szarka ^argit is beszelt neki. A törvényszék kihallgatta még Szarka -argitot, aki megismételte a főtárgyaláson egyszer már e?mondott vallomását. Ezzel kapcsolatban Dréhr Ima" megjegyezte, hogy Hankó azért változtatta meg az"á llamtitkár" szét "miniszter" szóra, mert Vass miniszter halála Után már nem mert hozz..' íe:.. de" ni olyan nyugtákkal, amelyekan az államtitkár szó áll. /MA/, Ezután ismertették Hankó Elemérnek Pettkó Szandtner államtitkár előtt tett vallomását, moly szerint az öt nyugtára Dréhr utasítására vette fel apénzt és az összeget a miniszternek adta át. Vitéz Széchy Istvá dr. kir; ügyész indítványozta Szarka Margit és ángyai Kálmán dr. megesketését. /Folyt. köv./P.
