Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3
1934-06-23 [104]
ZU DREHR-UGY /lo.folytatás./ - Minthogy Szabó Imre később azzal állt elő, hogy a magáév bél is ráfizetett erre a kölcsönaköióra, de meg Vass Jánosnak azóta ujabb adósságai is támadtak, - folytatja vallomását Dréhr Imre - a boldogult minis ztor temetése utáni napon újra kifizettem Bzabó Imrénele kéte r pengőt, majd a következő hétenátadtam további 15oo pengőt.. %ugtáiről a fotókópiát becsatolhatom... - Ön milyen pénzből adta Szabónak ezt a 35oo pengőt? - kérdezi Dréhr Imrétől az elnök. - Ezt abból a 28ooo pengőből fizettem ki, amit Klebelsberg Kunó gróf engedélyezett a Krausz Simon-féle adósságok kifizetése céljából. KJnlite ttem a múltkor, hogy Krausz Simon orrol az összegről lemondott s én kereken 4ooo pengőt éppen a Vass János, illetve Szabó Imre. számára, valamint más kisebb költségekre levonásba tettem s igy csupán a fennmaradó 24ooo pengőt juttattam el a Halász bankházhoz. A továbbiakban szó kerül az Ujságir ö k Szanatórium Egyesülete, valamint aZSSZ sajtóalapja részére utalványozott ezer-ezer pengős segélyek ügyére s Dréhr Imre kijelenti, hogy ezekkel kapcsolatban a vádtanács megszüntette a további eljárást. - Hankó Elemér ezeket az összegeket is kétszer számolta el jelenti ki Dréhr. - Felhasználta ugyanis erre a célra a'z intézmények köszönőleveleit, amelyeket azonban nekem sohasem merészelt - éppen emiatt bemutatni. . . Az elnök intézkedésére ezután felolvassák Hankó Elemérnek a 35oo pengős üggyel kapcsolatban tett vallomását. Ebben Hankó Elemér rcndkivül terhelőén vall Dréhr Imrére, mindvégig Dréhr kifejezett utasításaira hivatkozik s azt állitja, hogy Dréhr az eredeti nyugtákat "kikapta a kezéből és összetépte". Hankó állítása szerint Vass János egyébként mai napig is adósa a kincstárnak kétezer pengővel, ' Dréhr Imre Hanko Elemér súlyosan terhelő vallomásával Segner fegyelmi biztos megállapításait szegezi szembe, amelyek viszont súlyosan terhelőoC Hankó Ml emerre nézve..A vizsgálóbiztos jegyzökönyvében ki- jelenti, hogy Hankó számos alkalommal követett el olyan visszaéléseket, . .ogy r^Iául egyes segélyezettek nyugtáit magasabb'összegekről állította ki s a különbözetet a saját céljaira fordította. - Hanko Elemér - hangoztatja Dréhr Imre - minden egyes alkalommal ellenkező vallomást tett; egyébként megkáros itot ta Nagy Pál vizsgálóbírót is húszmillió koronával, egy táblabírót huszonötmillió koronával. Kérem errevonatkozólag Makkal Jonó koronaügyészhelyettes és Nagy Fái vizsgálóbíró tanúkihallgatásának elrendelését. E vallomások igazolni fogják szerepemet és felmentenek engem az alól,, hogy Hankó, e kétségbeesett, utolsó szalmaszálhoz kapkodó, magáról megfeledkezett ember alaptalan vádaskodása ellenében védekezzek!... • /Folyt.köv./ Ky AZ ORSZÁGOS BIRóI ÉS ÜGYÉSZI EGYESÜLET most tartott országos: igazgatósági ülésén foglalkozottt az országgyűlés képviselőházában a közelmúltban egy folyamatban lévő bünper tárgyalásának vezetésére vonatkozóan elhangzott felszólalással és egyhangúlag hozott határozatával kifej; zésre juttatta azt a tiszta elvi álláspontját, - amely az országgyűlés felsőházában a magyar kiráalyi. kúria elnöke és a képviselőházban a m'.kir. igazságügyminiszter részéről kifejezett felfogással mindenben egyezik,hogy a birót és ügyészt csak a törvényben meghatározott felügyeleti ható ság és fegyelmi biróság vonhatja felelősségre és bármely oldalr°l elhangzott birálat vagy felelős3égrevonás éles ellentétben áll ezzel a szigorúan törvényi állásponttal, sérti a'birói függetlenséget és különösen.Ee ez folyamatban lévő ügyben történik, alkalmas lehet a befolyásolás célteta látszatának keltésére. /MOT/ Pro domo ! A fen .ti hir szives átvételét kéri vitéz dr. Poron- j kay István ügyészségi alelíLnök,' az Országos Birói és ügyészi Egyesület főtitkára.
