Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3

1934-06-23 [104]

— A TABLA ELRkND" LTE A SZIGORÍTOTT DOi.OGiL.ZRA ÍTÉLT RÓNA SZIGFRID ELLLÁLL'.FOTANAK MEGVIZSGÁL.S...T. Róna Szigfrid volt magóntiszt iselő ollón a budapesti kir. ügyészség okirathamisitás, sikkasztás ós csalás büntette címén .amit vádat, A vád ért..lmében Róna a csehszlovákiai Data cég nevére állítólag hamis bélyegzőt csináltatott és ennek segélyével oly ért .Imii m :gha talmazáEé hamisított, amely sz rint jogában áll a Bata-gyár Budap:st.,n létesítő ­dó fióktól epe részére alkalmazottakat felvennie. Róna a vád értei ében Káaiion Gyula ügynököt bízta meg az alkalmazottak szerződtetésével. Az ügynök újsághirdetéseket tett közzé s ezek alapján Borger Ernő magán­alkalmazott jelentkezett is a felvételre., Róna szerződtette, dc egy arany cigaretta-tárcát kért tőle azzal a megokol-ssal, hogy azt az :, ;. iá: budapesti cseh konzulátusi tisztviselőnek leli odaajándékoznia., Bergrr előtt gyanússá vált a dolog, s bűnvádi fel jelentést tott Róna Szigfrid ellen. A feljelentéshez kelemen Gyula is csatlakozott, mert-őt Róna ál­litaan egy hamisított Batfc -féle csekkel próbáiba kifizetni.. Az ügyészség amia.t is vádat emelt Rona Szigfrid ellen, m.rt Varga Gyula és Sch^rfer Gyula budapesti lakosoktol Poo, i lletve 5oo pen­gőt vett fel, azon a elmen, hogy a nevezetteket az OTI-nál állásba jut­tatja. - Rávette végül Róna a Helfcr-féls ékszerész cég egyik tulaj do.. nosát arra, hogy számára két arany cigare ta-tárcát kiadjon azzal az .1­litalagos céllal, hogy azokat .egy "biztos vevó j aloltnek" be fogja mu­tatni. Róna Szigfrid az éksz.résznek biztosítékul egy 5ooo pengős cs k­ket nyújtó t át, amelyről azonban ug anceak kiderült, hogy közönség. bamisitvmny, A büntotötörvényszékif ötárg aaláson a vádlót': R. na Szigfrid loo.ooo pengős vagyonnal rendelkező csehszlovákiai földbirtokosnak mo_. <?• ta magát és azzal védekezett, hogy a terhére rótt bűncselekményeken 1: okain- mámor á.ban kö v e e t a el. Az elsőfokú biroság több tanu terhelő vallomása utan bűnös n ek mondotta kia vádlott Róna Szigfrid t három rendbli csalás büntetté­b en, Valamint egy rendbeli csalás bünt stbének kis éri ae ében és ezért össz­bünt •• ;és\ 1 3 évi szigorított dologházra Ítélte el. A törvénvszék a vád­lottat az okirat hamisitás vádja alél felmentette azzal a megokolással, hogy a bél^cgző-hamisitás annyira primitiv volt, hogy ezzel valójáéban senkit sem lehetett megtévesztenie, A szigorított dologházra italt váelott, valamint védője a törvényszéki Ítélettel szemben fellebbezést j .1. n tettek be s i gy az érdekes bünpör a kir. tábla Zachár-tanácsa elé került. A tábla mai fel­lebbviteli főtárgyai ésL.n - a védelem indítványára - elrendelték Róna Szigfrid elmeállapotának törvényszéki orvosi megvizsgálását 3 ennek be­fejeztéig a tárgyalást, valamint a másodfokú Ítélethozatalt elnapolt"k, /M0T/.:y. BIZCEYIT^SálEGásZIT. ST R...NDELT EL A T..BLA A CS AL/-S MIATT JLITLLT lx~ CSISZ.-EGK UJR.._.F^LVi,T.,aI B WPORiBEN. László Lászlóén László József nagykátai lócsiszárokat a bíróságok csa­lé.s vétség, címén jog:rősan két-két hónapi fogh zra italt ék, amiatt, niert az 193o év májusában agy országos vásár alkalmával olyan lovakat adtat: el aránylag drága áron Török Sándor földbirtokosnak, amely lovak felöl el­hallgatták kehes voltukat. - Az elitéltek ujr felvételi kérelemmel for­dultak a büntetőtörvényszékhez, amely azonban az alapiteletet mindkol jükr- vonatkozólag helybenhagyta. - A tábla Harmath-tanácsa azonban m et a védelem előterjesztésére bizonyi táskiegészitést rendel; el az ügyben, uj tanuk ki ha lgat ás á.ra utasította az alsőfokon aljárt bíróságot s a szító el járá^ lef ole't tásáig a fellebbviteli tárgyalást elnapolta,/ .

Next

/
Thumbnails
Contents