Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3
1934-06-23 [104]
SMOLEN FERENC AZ' ELEKTRéKCSkEVEK CSALÁSSAL VÁDOLT VOLT ALKiJEElZöIT J,, A TüRVÉNkSZEK ELETT, Hónapokkal ezelőtt feltűnést keltott, hogy a rendőrség letartóztatta Smolen Ferenc 34 éves magántisztviselőt, ismert futballistát, aki az Elelctromo smüv :k alkalmazó bt ja volt, Smolen Ferenc ellen a kir. ügyészség okirathamisitás vétsége és folytatólagosan ,.Ikövetetfc csalás büntette cimén emelt vádat, de ugyanokkor magvádolta Schilling József 32 éves műszerészt, Szántó József 3o év-os lak toesegédet és Szántó István 28 éves vasesztergályost, akik cr len az'a vád, hogy Smolen Ferencnek a csalások végrehajtásában segédkeztek. A bűnügyöt ma térgalta a büntető törvénys zék Schadl-1anácsa, Smolen Ferenc, aki 1916-ban, mint lakatossegéd került az ElektromosmiiVékhez és utóbb, mint futballista játszott az Elektromosra vele csapatában,1922-ben a vállalat irodájába karált. A fiatelembor faladata volt, hogy az klektromosmüv.k által szerelésre kiküldött alkal. - zottainak költségelszámolását összeszedje, jegyzéket készítsen, a pénzkiutalást aláírassa a főnökeivel, a pénzt felvegye és a munkásoknak kiadja. Az ügyészség vádja szerint hamis költségelszámolásokat készített, meghamisította a hetibér elszámolásokat is és ilyenmódon az Elektromosrniüv oknak körülbelül 25.ooo pengÖ kárt okozott. Ezeket a Visszaélés -kot Smolen évekig folytaeta, ugy, hogy számos visszaélése miatt elévülés ke vétkezteben nem is indulhatott '1 járás* Smolen Ferenc a hamis költségelszámolás! lapokkal felveete a pénzt, de azoknak, akiknek az elszámolását meghemisitotta> csmpán a nékik járó összegeket fizette ki. ' gy-egy költséglapon 2-3-pengővel többet számolc el s ezeket az összeg,kot megtartotta magának. Schilling József,Szántó József és Szántó István n .vére is hamisított jegyzéket, a költséglapnn túlóra dijat és Ügyeleti dijat számol t el, akkor, amikor a'munkások n.m ie túlóráztak és nem teljesit ettek ügyeleti szolgalatot. Ezeket a jogtalanul felszámított összeg.. ,t, összes, n 1119 pengőt kifizette a három műnké.snak, akik ellen az ügyészt) ség bűnsegéd! bűnreszesseg cimén emel: vádat. Smolen Ferenc, akit fogházőr Vezetett a t..rg- alot erembe, az elnöknek arra a kérdésére, hogy van-e vagyona, kijelent ,-tto, hogy Balatoni ellen ingatlana van, amely 15, ooo pengőt ér. A továbbiak során Smolen Ferenc igy védekezőét: - Elismerem a .bűnös.?egemet, csal: azt nem ismerem el, hogy az Elek romosmüvéknek annyi kárt okoztam, ugyanis sokkcl kisebb az az összeg, amit magamnál: megtartottam. Ezután részlet .sen elmondotta, hogy a visszaélést miként követte el, hogyan hamisította meg a különbé ző jegyzék Ecet. • /Folyt. köv./P. OIkBITCEL;-e RT HUSZ PENGŐ PÉNZE NT./TESRt. IT.ELTEK. Hoidelberg Tibor másfél esztendővel .-z előtt hirdetést tett közzé, s a hirdetést, mint mérnök irta alá. A mérnöki kamara, tekint ttel arra, Lógj Haidelberg Tibor nem tagja a kamarának, cimbitorlás miatt feljelentést tett ellene. A járásbíróság .lett Hoidelberg Tibor azzal Védekezett, > e._; 3 928-ban oklevelet szer ott a brauns chweigi mü egyet m.n és anikor heez:tért mérnöki diplomkval a közében, kereskedő lett. Hangoztatta, hogy \ 'r diplomáját nem nosztrifikáltatta, a mérnöki cim.-t mégis jogosan használta. A járásbíróság annakidején kihágás cimén 2o pengő'pénzbüntetésre itélt H .ideiberg Tibort, aki megfellebbezte az Ítéletet. ¿2 ügyel ma foglalkozott a büntetőtörvényszék Sz ávy-tanácsa, mint fellebbviteli biróság és az elsőfokú Ítéletet helybenhagyta. Az ítélet jogerős. /lIOT/l . -—CSüD. - A Budapesti VásárcsarnEci Értékesítő Szövetkezet Hatosági Közvetítő /Nagyvásártelep 1. számra elárusítóhely/ bej. cé. ellen a törve, rr szék megindította a csődeljárást. GsŐdbiztos Bálin: Zoltán dr. törvényszéki: Jtitkár, tömeygondnok M u ncsik Sándor dr. ügyvéd. Követelések bejelentése augusztus l-ig a törvényszéknél, felszámolási t.rgyalás augusztus 16-án,a csodválasz tmány megválasz basa' augusztus 18-án, délélót': 9 órakor a csodbiztos hivatalos helyiségéb m. / 01/.
