Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3
1934-06-22 [104]
ZU DRÉHR te../22, folytatás./ - Vass miniszter halála után aztán az ön hitelezőinek fizettek 24.ooo pengőt ug qbár? - A miniszter ur halála "előtt 5-lo,ooo p engőt, halála után padig egy nagyobb összeget kaptak hitelezőim, - Hát kinek a. tartozása volt ez az összeg? - kérdi az elnök, „ • ' I - En csak Dréhr tartozása fejében követeltom a pénzt, - Volt ön Dréhrnok a magánlakásán? - Igen, emlékezetem szerint 1931 év alojén jártam nála és pénzt sürgettem. 9 azonban azt mondotta, hogy nincsen pénze. Ugyaneekkor omlitctt. azt is, hogy összeállítják Vass miniszter tartozásait és a miniszterelnökség öt bizta meg ezzel. Elmondta, hogy Vass miniszter felj cgyzésciben előfordul 3-4 olyan tétel, amelyekről V aS s nem akart rész1 atcsebben megemlékezni, A miniszter ugyanis nem akarta azt, hogy tudj Pali inek adta ezt a pénzt, Dréhr ezzel kapcsolatban arra kért, hogy é n adjak ezekről az összege rol elismervényt. Én ezt nem akartam megtenni, Dréhr azonban azt válaszolta, hogy ezekre csak a miniszterelnökségnek van szüksége. En, - folytatta valló.ásat a tanú - akkoriban bejáratos voltam a miniszterelnökségnél és beszéltem is erről az ügyről egy urnnk, aki azt mondotta, hogy Dr hr tényleg megbízást kapott Vass magánügyeinek összeírására. Azt ismomdotta az illető, hogy ez teli sen intern dolog es..-., - Kj. volt ez az ur? - vágott közbe itt Töreky elnök. - Az az ur már nincs a miniszterelnökségen és én nem aka-? rom őt megnevszni, mert nam akarok senkit ebbe az ügybe belekeverni*.. Dréhr kérésére a nyugtákat aláirtam, a felelősséget tehát vállalom, ^-árom-négy nyugtát tett elém Dréhr, és ezeket Írtam alá. - °n régebbi vallomásában azt ddta el.Ő, hogy Drehr közölte önnel: nem talál bizonyos tételekre nyugtákat, olyan tételekre, amelyek mellett agy nagy "H" betű áll, ün szarint Dréhr kijelentette} azt hiszi, hogy az a "H" Halász Lajost jelanti és ezért kérte önt, hogy adjon utólag nyugtákat ezekről az összegekről. E nyugták csak házi használatra kellenek, hogy az elszámolásokba bele lehessen illeszteni azokat, Igy volt? - kérdi az elnök. - Ez a vallomásom körülbelül fodi a mostani vallomásomat válaszolja a tanu. - Mint már említettem Dréhr diktált 3-4 nyugtát, amely e.ket aztán én aláirtam abban a tudatban, hogy azokat sohasem fogják felhasználni, - Valótlan volt ezeknek a nyugtáknak a tartalma? •- Az ellenértékét én soha nem kaptam meg - válaszolja Hal.sz. - Mennyi volt összesen körülbelül az értékük? - Körülbelül 27.ooo pengő. Az elnök most néhány nyugtát mufafct a tanúnak, hogy nézze neg, felismeri-e Őket. - Igen - vále.szolja rögtön Halász - ezeket én Írtam alá, arról van szó benne, hogy felvettem apénzt, de ismétlem, én soha ezt a pénzt fel nem vettem. Kel ász ezután még előadta,. hogy az aláirt nyugták.. Dia' érnél maradtak,'Ő azt en ezt a jelenetet közvetlen ezután elmondotta a alt Szacollárynak. A tanu szerint dr. Salusinszky körülbelül 35-57.ooo pengőt kapott az ö részérő,' amelyeket dr. Sa : usinszky ügyvéd az ő /Halász/ hitelezőinek fizetett ki, /MA/, - Kapott ön valami üzenetet 1932-ben, hogy modosifcsa a Dréhr ügyben tett vallomását, mert ha ezt nem teszi feljelentik hamistzanuzásért? - kérdezte az elnök, - Én ezt az üzenetet nem vettem komolyan, \&Ata***^. Fosta Lajos dr. szavazóbiró kérdésére clmondótta\f~H.ogy Vass Józsefnek a Kohner-bankháznál szerzett 4oo milliós kölcsönt, melyet aminisztor kétrészletbon kifizetett. - Volt tartozás: Vass Jó séfnek 193o'őszén? - Könyveim tanúsága szerint nam volt. - Követelése volt? - Elhangzót az, hogy én 45o.ooop engőjét elköltő etap. vcl_^ na. En a miniszter ur felhívására és a hozzávaló hűségem következtében adattam néki loo milliós kölcsönöket és a váltókat én v ltcttam be. /Folyt.k cv./F.
