Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3
1934-06-22 [104]
---ZU DR- HE l'GY./ 2o.fol"t. sás./ _ Szc volt-e olyan összegről, amit azon a cimen utalványoztak ki, hogy 3Z Vass János adósságainak törlesztésére fordittassék? kérdezi Krausz Simontol dr, Gd vedd, - Igen, erre határozottan emlékezem, - Amikor Vass miniszter ön -lőtt általánosságban a "bajok rendezéséről" b eszelt, emlit ette-e kifejezetten Vass János nevét? • - Igen! - A miniszter határozottan Vass János adósságaira gondolt? ,-• hangzik Gál Jenő dr. további kérdése. - Ig.nl • el - ^szl-elt-e ön olyasmit, mintha a 28,ooo pengős kiutal.eal kapcsolatosan Dréhr Imre részéről valami—féle összejátszás történt volna a Ealasz-bankházzal; mintha Drehrnek az le t volna a szándéka, ko'-r •..zen a réven a Kalász-fele bank anyagilag gazdagodjék? - Ha ilyesmit ceak a legtávolabbról is tapasztaltain volnaval„szolja határozó 't hangon Krausz Simon, akkor semmi esetre Sem becs .jtotta-i volna Drehr Imre, illetve a ^alász-bankház részére rendel* .kezesre a 28,coo pengős összeget; abban az esetben semmiképpen sem a.v r volna alá ezzel kapcsolatban megírt levelemet!* Esküt tennem itt nem le. het, de a legsz :ntebb meggyőződésemre hivatkozva állitom, hogy Dréhr ke- . re én-*clom, vagy az an tudtommal a maga szálára soha.egyetlen—egy fiiéiért s-m 'eért, uem nem akart! ' - Abban a sürgönyben, amit ön Karlsbadból állítólag Drehr Imrétől kapott, a Dréhr Imre pénzéről, illetve ennek a pénznek a meg.a ntésérol volt-- szó? - teszi fel ujabb kérdését a védő, - Ezt pozitiy- nem állithatom. Egyébként sohasem nyilt r; alkalmam, do magam is nagyon sz-r-tr 3 m volna megtudni, miért nem vették fel megelőzően a sürgönyben sz implo 2oo.ooo pangót, ara -ly v.sz.d.l. be került. - Az ügyész ur által produkált táviratról, amely -gyebk ,E; pozitív ;uáem-som szerint n-m a i^róhr Imre pénzéről sz-olt, mindeddig n ti 1 hatott b. szelni, aeig ,z az ügy "tapétára /szöny-gr./ n-m k rtürfi j-gyzi m.g Gál dr, •- Eég most s-m k.rült "tapétára" - j ..1. nt i ki mosolyogva. Töreky elnök. - De a kir, üg£sz ur a bicsk-i inga:lan-v. sárlásáal kapcsolatban 3z.en3-.gre vet -ktOj., • -gesz Budap st t-i. volt -zzel a dologgal! - állit ja Gál dr, - akkor a vedel-min Et is méltóztassék megengedni. ; - NjKéltoztacsék az elnöki in: ézk ..dést birálat tárgyává, t.,anil - szakítja felbe a védőt Töreky Elnök, - Szabadna talán .rro nekem is válaszolnom? - kockáztatj a mag Krausz Simon. • - Ez nem tartozik most idei Kost csak a 20.000 p-ngöről v-n szo - állatit ja m-g az elnök, - Egyszóval a tanu ur a 28.000 pengőt voltaképp 00 a saját tulajdonának tokintette - tér visszaktárgyra Gál dr.• - Igen! - hangzik Krausz Simon f-1-1.,te. - Tud-c ön arról, hogy ez a pénz valóban Vass János adósságainak töri.-sz tésér. fordíttatott? - kérdezi közb-vetöleg az ügyest, - Erről nincs pozitiv tudomásom! - Volt-e vale&a is szo közöttünk valami la-n irat ant-dat. 1 ásárol? - fordul a tanu felé Dréhr Énre. - Hiszen a "csalás" rnedja csakis .z l.h.. tett volna... - Kern. ilyesmiről szó sem lehetett - feleli kat-goricc Krausz Simon, - ha sogit. ei"ake.rtam volna^ m eg nem eng-dhoto módon, cnn ...k az utja csakis .z 1-h-t-tt volna; ilyesmit k 11-tt volna tennünk. - A tanu ur j . 1.n k.z-tt-c az én képiemre dr. v arga államtitkai' urnái, e. fegyelmi biróság J.nőkénél? - /Hangzik Drehr Imr. ujat' k erdés . - Igen! - Van-e tudom.'.oa önnek arról, hogy Vass József pártjára": -gyes inerazig ms, fajvédő tagjai f igy ..lei JZ t-ttok Őt arra, hogy tulsokezor j l.eaik meg'a tanu urnái bizalmas vacsorákon? ....- Igen, erről valóban hallottam - jelenti ki Krausz Simon. ' /Folyt. köv./Ky.