Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3
1934-06-22 [104]
ZU rRÉHR*ÜGY /6.folytatás ../ Az elnök ezután Hankó Elemérnek egy blokk-könyvi följegyzését olvasta fel, mely szerint Dréhr Imre szeptembet 27.én azt az utasítást adta, hogy Vass Jánost hivassa magához és 28ooo pengőről szele nyugtáit Írasson vele alá. A bejegyzéssel kapcsolatosan Dréhr Imre megj egyezte : ' ' - Ez véletlenül korrekt feljegyzés. Mondtam Hankcaak, hogy hivassa be Vass Jánost, Azért volt erre szükség, mert Vass János már Vass József életében nagyon sókat kapott, nem lett volna igazságos, hogy ő a hagyatékkal szemben a jogait érvényesítse., Hankó Elemérnek a huszonnyolcezer pengős ügyre vonatkozó ügyészségi vallomását ismertették ezután.. Vallomásában elmondotta Hankc, hogy Dréhr szerint a tárcaközi bizottság utalta ki a pénzt., ehhez a láutaláshoz a minisztertanács és Elebelsberg Kunc gre»f miniszterei ckhelyöttes hozzájárult. Az elszámolás összegezése Hankó szerint Eréhrtől ered. Szeptember lo-én kiutáltak 80.000 pengőt, ebben a 80.000 pengeben szerepélt a 2Sooo pengő., utólag azonban Zo.ooo penget visszatérítettek. Dréhr Imre utasitá.sára khivta magához előbb Szabc Imrét és tele a 28ooo pengőről nyugtát kért., Szabó a nyugtát ki is állította,, de mert nem kapott pénzt., a nyugtát visszakérte és később Vass Jánossal Íratták alá egy elismervényt, mintha átvette volna a 28ooo pengét a /*t gebbi, már elszájnolt adósságok rendezésére.. Dréhr Imre az ismertetett vallomásra vonatkozóan megjegyez .'.3 hogy Hankö Elemér ezzel az üggyel kapcsolatosan a fegyelmi bizottság előtt vallomást tett, akkor azonban a gyanúsító kitételek nem szerep 1t ek a kijelentései között.. - Ezt a vallomást -mondta Dréhr - Hankc Elemér az ügyészség előtt tette s az ügyészség feladata az., hogy minél több terhelő adatot préseljen ki a tanukból., . — Ezt visszautasltom - szolt közbe Pary Zoltán ügyész.. Dréhr Imre kérte, hogy a törvényszék ismertesse Hankó Elemérnek azt a vallomását, melyet a fegyelmi bizottság előtt tett, de a törvényszék az indítványt elutasította. Sál Jenő az indítvány elutasítása után hosszasan indokol .. hogy miért kéri a vallomásf felolvasását. Szerinte Hánkó vallomás, b 1 kitűnik, hogy a vád alaptalan és Dréhr Imre pontosan., minden krajcárra 1 elszámolt... - A törvényszék fenntartja korábbi elutasitó határozattá enunciálta az elnök,. Ezután Dréhr Imre hivatkozott Bethlen István grófnak a már elhangzott vallomására, amely szerint azzal., hogy Vass József anyagi ügyeit a halála után rendezték, a miniszteri'állás tekintélyét © az elhunyt főpapi tekintélyét akarták megóvni.. Szerinte Bethlen vallomásából kiderüli hogy ő ártatlan.. Plaveczky Oszkár miniszteri titkár tett ezután vallomást. Az elnök felmutatta néki azt-az aktacsőmet, amelynek alapján kiutalták Vass József halála után a 80.000 pengőt.. A titkár arról vallott, hogy Hankó utasítására készítette el a kiutalásról szóló előterjesztést, - Az előterjesztésben van egy beszúrás - szelt Töreky elnök mely szerint a 28coo pengő "Vass János részére felvett kölcsön megtérítésére" utaltatott ki. Hogyan került ez a beszúrás az aktába? - Hankó utasított., hogy ezt Írjam bele.. Kijelentette ezutáa a tanú, hogy azt az elismervényt,melyet Vass J'nos a' 28ooo pengő át vételéről adott, ő előtt emezt a, de már nem emlékszik rá, hogy miként történt az eset., - Józan volt Vass János akkor, amikor az elismervényt átadta? Nem volt részeg? - hangzott az ujabb kérdés. - Előfordulhatott., hogy részeg volt.. Sál Jenő kérdésére kijelentette, hogy amikor Jakab Oszkár helyettes államtitkárnál járt a költségvetési hitelek elszámolása ügyében., akkor az államtitkár a jegyzéket megnézte és összehasonlította a nála volt jegyzékkel, ^- - Miként történhetett az, hogy Hanke 14-én kifizette a pénzt a nyugta szerint, holott Klebelsberg'Kunc grefasak 18-án utalványozta a télies összesét? - kérdezte a védő. /Polvt.köv./ P.
