Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3

1934-06-27 [104]

ZU DREHR GY. /2. folytatás./ - Rámutatok: arra - folytatja vallomás át,Dréhr Imro - hogy a számvevőség minderről tudott, itt vannak az akták, Éliás számtanácsos részletes kimutatása s ebből kiderül, hogy a számvevőség volt az, amely nom járt el szabályosan a kamatok felszámítása tekintemében. egyébként a legfőbb számvevőszék sohasem kifogásolt a kihelyezésűk körül semmit, nem hiányolta a kamatokat" setn. Nem az én feladatom volt ez ütnek a dolgok­nak az ellenőrzése. A kir. ügyészség azt a 425o pengőről szóló betét­könyvet sem veszi figyelembe, amit később a belügyminisztérium ezzel kap csolatban megtalált, - Igenis, állitora - emeli fel hahgját a vádlott - hogy itt Angyal Kálmán minisz :eri canácsos volt az, aki visszaélt; Ő kivett, be­tett erre a betétkönyvre, amelyet csak jóval késóbban szolgáltatott volt be. Egyébként több ilyen'betétkönyv is szerepelt, itt van az átvét .-11 elismervény is ezekről... - Tudott ezekről a dolgokr°l a számvevőség? - kérdezi Dr ' r Imrétől az elnök. - Nem tudom - hangzik Dréhr válasza - én politikai "állomtit­kai 1 voltam, nem az én feladatom volt a számvevőség ellenőrzése... - Ezt nem is állitom, - nyugtatja meg a vádL ottat Tör e, elnök. - Volt itt még egy betétkönyv, amiből vitéz Kapossy minisz tori titkár eszközölt fizetéseket - folytatja vallomását Dréhr Imre ­méltóztassék olrend lni tanúkihallgatását. A Halász bank épp ugy, mint ... ^rausz Simon féle bankház, cégszerűen számitotta ki a fizetendő kamatok összegét. A Halász bankházzal szemben kikötöttem azt is, hogy a kihe­lyezett pénzösszegek ellenében úgynevezett ''fedezeti zsirócsekkokot" adjon. Hogy ez az aktákban nem oz^n a cimen szerepel, annak az volt az oka, hogy nem akartuk azt,.hogy gróf Khuen Hédarváry váltója felesi sé, komikussá váljék. Méltóztassék dr. Bányai Zoltán Aladár miniszteri tanácsost arravonatkozolag kihallgatni, hogy tulajdonképpen mit kell ilyen zsirócs okk alatt érteni. A zsirőbanksa keresztény és a zsidó ban­károk magánegyle-te.. - Ez nem tartozik ide - jegyzi mag az elnök. - Halász Lajos bankár azt állit ja, hogy én már ele-ve le­vontam a kamatokat. Errovonatkozolag a törvényszéki könyvszakértők is megállapitották, hogy oz - lehetetlenség! Hiszen azt qönki'Sem,tudhatta, meddig marad a tőke a banknál! Ilyesmit állítani - butaság... Állitcm, hogy a Halász bankháznál hamis könyvelés járta, állitom, hogy Halász Lajos közönséges zsaroló ^s azt a szakértők is bizonyítják, - hangozta - ta éles hangon Dréhr Imre. Én Halász bankárt 1928 őszétől kezdje, amikor tönkrement-, többé nőm fogadtam. Erre titkárommal, dr. Vidával küldött bc hozzám egy Írást, amelyben ezek foglaltatnak: "Énnekem mindent ..1 kell követnem7 - Írja ebben az Írásában Halász Lajos - hogy a csőd be­következését elkerüljem, ez ugyanis méltóságtoknak sem volna kellemes, éppen ezért tegye megfontolás tárgyává méltóságod ezt a dolgot!" Mi ez ­más, ha nem nyilvánvaló zsarol-.s J Ez* az ember azt is állította, hogy velem szemben is követelés e áll fann; én felelősségem tudatában j.1 .' a ki, hogy - hazudott! Halász -bajos az egyik, velem szemben állit°lag f. n áll° kétszáz pengős követelését egy ügyvédre eediltaj én hagytam azt ügyvédet perelni. Jogerős Ítélet állapította meg végül, hogy én egy té. a fillérrel Sem tartoztam a Halász banknak: Halász Lajos tehát itt h; t'a cedálást eszközölt, A képviselőház mentelmi bizottság is kimondotta,: < a Halász által feljelentés tárgyává tett bűncselekmény elkövetése és ez­en személyem között kétséges az összefüggés, ezért az ügyben zaklatást lát és kiadatásomat megtagadta. Azt hiszem, Halász Lajos szavahihetősé­gével kapcsolat - elég lesz ennyi is... Hivatkozom egyébként dr. Klár ^oltanra is, aki szintén nizonyithatja, hogy Halász velem szemben un fairé módon járt el. - Én nem kívánok, méltcágos elnök ur, a mentalmi j og mö.; bújni - állítja erélyes hangon Dréhr Imre. - sőt kívánom, hogy itt min­den letárgyaltassék. Halász azt is állította, hogy én Vass minisz ter ec való hivatkozással bizonyos szívességet kértem tőle* Ennek az ellen": : jét hivatalos Írások bizonyítják; méltóztassék Segbar Pál legfőbb sz. széki alelnököt kihallgatni: lei fog derűül, hogy Halász Lajos hazudott! /Folyt.köv./ Ky.

Next

/
Thumbnails
Contents