Magyar Országos Tudósító, 1934. június/2

1934-06-13 [103]

— LEIK3R LŐRINC BECSÜLÉTSERTESI PERE. Loirer Lőrinc háztulajdonos, a tragikus végot ért Loiror Amália édesapja ma vádlott volt a törvényszék follebbozési tanácsa előtt. Volt házfolügyclöjo, Ványi Mihály jelentette fel még annakidején becsületsértésért, .azt panaszolta, hogy amikor az elmúlt télen befagyott a házi vizvozotékcsap, őt ezért felelősségre vonta s eközben "ostoba, marha, szamár" sértésekkel illette. A járásbíróság olött Leirer azzal védekezett, hogy Ványi vele, mint munkaadójával szemben tiszteletlen magaviseletet tanusitott és őzért ragadtatta el magát . Az elsőfokú biröság száz po go pénzbüntetésre itélte Loirer Lőrincet, aki megfellebbezte az Ítéletet'8 igy került az ügy másodfokon a f ellebbe zé si biröság Fejestanácsa elé, A tárgyalásson megjelent a hetvenegyéves Leirer is, akit másodfokon a törvényszék szintén bűnösnek mondott ki becsületsértés né. ségéten, de tokintettel az ügy kisebb súlyára és Leirer magas korára, a büntetést harminc pengőre mérsókolto, /MOT/ Sy, ~ ZU DRÉHR Í/GY., /2 . folyta k.s ./ Körülbelül lo percig tartott a zárt tárgyalás,'majd ezután újra megnyíltak a tárgyalóiterem ajtai a nyilvánosság előtt. Ekkor Gál Jenő dr.védö intézett kérdéseket gróf Bethlen István volt miniszóer-r elnökhe z; - Vass József miniszter ur tett-.; excellenciád előtt Dréhr Imre személyi megbízhatóságára vonatkozólag kijelentést? Volt-e Dr-hr Imrének joga ahhoz, hogy miniszterének esetleg ellentmondjon? - Dréhr Imre mindon bizonnyal megkapta miniszterétől az instrukciókat, s ezekkel szemben esetleges önálló véleményét nem juttathatta bizonyára kifejezésre, - válaszolja a kérdésre Bethlen István gróf... _ . -Dréhr Imrét a minisztertanács legfelsőbb elismerésre, aot kitüntetésre ajánlotta - jegyzi meg Gál védő, - Amikor ..gy ilyan magasrangu funkcionárius távozik, rendesen ki -ünoetésben részesül - j'.lenti ki Bethlen gróf. - Aki azonban akár a hűség, akár más szempontból valamiig :n kifogás alá esik, részesülhet-e kitüntetésben? ' - Ez teljességgel ki van zárva 1 - hangzik Bethlen István kijel..ntáse. Bethlen István gróf volt miniszterelnök tanúkihallgatása ezzel véget ért és ezután sor került az úgynevezett "albertfalvai ügy" tárgyalására. Felolvassák az ezzel kapcsolatos vádiratot, s ezután . Dréhr Imre tette mog összefüggően az errevonatkozö vallomását..-, - Hogy én készakarva kárt akartam volna csinálni, ezzel a vádponttal kapcsolatosan, - jelenti ki Dréhr Imre - az eeljesseggel ki van zárva. Ha engedélyt méltóztatik adni - fordul a vádlott Törley tűnőkhöz - akkor pontról-pontra terjesztem elő őzzel a vádponttal kapcsolatban az olŐadnivalömat. - Mindenekelőtt azt mondja meg, - teszi fel az első kérd. st Töreky .Inök - hogyan merült fel az albertfalvai telekvásárlás gon .- ' - ta? - Engem felkeresett a népjóléti minisztériumban Halom 1 aso, az Ingatlanbank vezérigazgatója, aki előadta, hogy a lapokból arról értesült, hogy a népjóléti minisztérium, illetve az OTI bizonyos ingatlanokat óhajt megvásárolni, A vádiratban itt tévedés foglaltatik! A vádirat ugyanis azt mondja, hogy az öregségi járulék-alap terhére nem lehetett volna üzl eteket kötni. Az OTI ebben az ügyben a betegségi ágazat pénzfeleslegét használta fel. 1929 tavaszán annyira égető volt az építkezésben a munkahiány, hogy ezen foltétlenül segíteni kellett. Vass József, aki az ilyen szempontokat mindenkor szem előtt tartót .a, utasított, hogy ilyen értelemben vegyem fel az albertfalvai telekvásárlás ügyében a tárgyalásokat. En az utasításhoz hivon részint magával Scitovszkyve.j., a bank elnökével, részint az Ingatlanbank egyes igazgatóival tárgye-lé: okba bocsátkoztam. A főváros /köm-'ékén abban az időben nem állott más yrc ollózott terület rendelkezésre. Vass József miniszeor valósággal boldog volt, amikor Halom DozsŐék errevonatkozö ajánlatáról tudomást szerzett, sót nyomban nyilatkozott is - az Uj Nemzedéktől a Népszaváig esd. nem minden egyes napilapban erről az ügyről. /Folyt.köv./ Ky. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR O \