Magyar Országos Tudósító, 1934. június/2

1934-06-12 [103]

ZU DRÉHR"ÜGY. / 16. folytatás./ / - Igen! - válaszolja habozás nélkül Bohátkáné, A tanút ezután vallomására, megesketik. Krausz Simon lép most a bir°ság elé. Az elnök kérdéseire válaszolva,elmondja, hogy tud az ÉGISZ és Holtzspachék előzetes tárgyalásairól, de hogy ezek a tárgyalások mennyire haladtak, mit eredményeztek, erre ma már pozitive nem tudna feleletet adni. - De arra vissza tud emlékezni - kérdezi az elnök a tanút » hogy Pártosnak az ÉGIBZ javára sikerült valamit lealkudni a Holtzspachék által követelt vételírből!? -" - Igen, ugy emlékszem... Én, kérem, későbben összesen háromszor beszéltem erról a telepvásárlásról Vass Józseffel. Ö azt hangoztatta előttem, hogy a népjóléti minisztérium szeretne tüdőészanatóriumot, leányüdülőt alapot, vagy gyermekmenhelyet létoá teni. En mc jegyeztea, hogy erre a célra-talán a főváros környékén kellene alkalmas telepet koresni. Vass József ekkor azt az utasitást adta nekem, hogy Pártos lépjen talán érintkezésbe Holtzspachékkal. En nyomban szóltam erről Pártosnak és hozzátettem, hogy sürgősen jelentkezzék Vass miniszter urnái. Lehet--azonban, hogy Dréhr nevét is megemlítettem, orré ma már pontosan nem tudok visszaemlékezni. Tény, hogy Pártos nem sokkal ezután jelentette, hogy sikerült Holtzspachékkal eredményesen tárgyalnia és hozzátette, hogy noha szép árat fognak elérni, a népjóléti minisztérium ennek dacára előnyösön jut hozzá az üdülőtelephez. Pártos ekkor futólag megemlítette előttem, hogy az ügyön körülbelül So.ooo pengőt fogunk keresni. Újra'ismétlem, nem tartottam ezt a látszólag nagy összeget túlsóknak, nem tartottam lelkiismeretbe vágónak, mert a népjólét számára én a magaméból is jjíokat juttattam, - Az nom érdekelte önt, mimódon fogják ezt az összeget megk oresni? - En kérem nem szoktam az embereimet faggatni, K

rausz Simon a továbbiakban elmondja, hogy emlékezete szerint kerekszámban őoo.ooo pengőt fizetett a telepért a minisztérium és ebből kereken 4oo.ooo pengő jutott Holtzspachéknak. Pártos az ingóságokra is megszerezte az opciót, ugy, hogy végeredményben az Ingókról és az ingatlanról csakis együttvéve lehetett'szó, Ezután az elnök kérdésére,Krausz Simon részletezi az elszámolást, ElŐrebocsájtja, hogy a Krausz-bankház akkoriban tőkefelemelést hajtott végre, amihez ő a sajátjából 600.000 p engoval járult hozzá. A népjóléti minisztérium által kifizetett félmilliós összegből karokén SC.ooo pengő jutott a Krausz-banknak és mintegy 60.000 pengő mahának'Krausz Simon elnöknek. Az ÉGISZ költségmegtérités cimén körülbelül 15.000 pengőt kapott. A szerződés megszövegezésébe egyébként a tanú nem folyt bele, - Milyen cimen számolták el Holtzspachéknak ezeket az összegeket - kérdezi az elnök - amikor az önök számára valójában csak 60.000 pengő jutalék volt kontemplálva? - Ezen az So.ooo pengőn felül - feleli Krausz Simon-- további 44.000 pengőt az ingóságokon nyertünk. Az elnök kérdésére ehhez még hozzáteszi a tanú, hogy az merő tévedés az elszámolásban, hogy egy 24,oőó pengős tétel kétszer is szerepel. Az'iratok ezt kétségtelenné teszik, - hangoztatja újra Krausz Simon. Ezután az ügyész kérdez s Krausz Simon kijelenti, hogy az EGISZ-t nom lehet mereven elválasztani a Krausz-bankháztól, - Ha a Holtzspach-féle üdülőtelep az ÉGISZ nyakán'marad, mit csináltak volna önök ezzel a teleppel? - hangzik Bary dy« kérdése, - Mi mindenáron szerettünk volna uj üzletágakat nyitni, igy például komolyan foglalkoztunk szanatorium-alapitásának tervével is. V - Tulajdonképpen milyen cimen kaptak önök proviziót? - -^n Hol tzspachékat abszolút tisztességes embereknek ismerem, válaszolja a tanú - de bizonyos garancia mégis csak szükséges — volt, annál ^ i s inkább, mert hiszen eleinte arron volt szó, hogy a vételárat értékpnpáiokban, részvényéében fogjuk megkapni. /Pólya. köv./Ky.