Magyar Országos Tudósító, 1934. június/2

1934-06-20 [103]

ZU DRÉHR-UGY /llf oly tatás*/ Elmondotta még, Hogy Dréhrtol ö sohasom kapott utasitást. Dréhr kérdésért, milyen rokonságban állott Hónkéval, dr. Veszprémy kij alantét to, hogy Hankó az 6 unokahuga férje volt. íalonttmi Armand tanu adta ezután elő, hogy Hankó utasítására készülttk a kiutalásnkfíankó adta legnagyobb részben az adatokat és sokszor készen hozott környezettanulmányt, fölhiva ot,'hogy irja azt alá.Arról nem tudott, hogy nom menekültek is kaptak pénz;. Hankot még Kolozsvárral ismerte és nagyon jo viszonyban volt vele. Hankó azonban a hivat ..los érintkezésben azonban olyan szigorral k ez olt. öt is, mint hogy ha teljesen id gon emb or lett volna. Szarka Margit gépiröno megismételte a mar régebben tett vallomását és föl e élit el e, hogy a környezettanulmányokat sokszor Hankó sajátmaga diktálta és minden Intézkedésénél állandóan Vassra vagy Dréhrre hivatkozó. t. Nem hallót; semmi" arról, hogy tz ügyekben Dréhrnek valamilyen szor.pe lett volna, nom tud Vass János adosságair

0

! som es csak utólag hallotta, hogy nem menekült ;k is részesült ..k menekül t-s egélyben. Bors Lajos minisz ori számtiszt az utalvány tervezs ;k olkéézitéséröl es kezelési módjáról vallott, Egy-két szokatlan esetet kivéve nem tud Hanko ténykedés v irol. A védő megkérdezte a tanút, mit tud Kondor Per -..nőnének az esetéről, aki szintén kort segélyt. Töreky .Inök itt közbevág, hogy a tanu o kérdésre megtagadhatja a vallomást, mire Bors kijei nti: - N.-m kivánok vallani. Dr, Pöltztl Jenő miniszteri osztálytanácsos lépett ezután n ':. erembe. Eliondotta, hogy Vass János adósságainak rend zéséröl semmit Sem tud és Dréhr ővele soha bizalmas dolgait nem közölte. Egy esetre emlékszik, amikor Dréhr a sajátjából küldött általa száz p..ngot egy f stomüvészn k, akit a Dunábo 1 kim en t-e 11ok . Dr. Vida Béla miniszteri titkár mondotta, el .zután vallomásban, hogy csak annyit tud, amennyit már múltkori hallgat.sa során ..lmon dott. F.l.oilitot- e, hogy Hanko több aktát íratott vele alá utólag, mert mint mondó "ta ''nem akarja, hogy a számszék valamit kifogásol jon/'Miv e.1 az aktákon már két-három más aláir.s is szerepele, tehát ö is eláireo azokat.. Egyébkánt husz-harminc olyan névre emlékszik, akik- ek részérő segélyeket kiutaltak; valamennyien létező sz.enélyek voltak. Nem tud arrój hogy a men küleel: pénze összeköttetésbe l.v.ne hozható Vass János adósa, gainak rend.-zésért fordi ;o ; pénzzel. Sőt ellenkezőleg, hallott arról, hogy ezekt ez adósra, okát Krausz Sinon pénzéből is rgnclez.ék. A e.anu még elmond on •., , hogy akkoriban Dréhr jo anyagi körülmények között élt. A köv-tkszo tanu Tersoly Perenc•nyűgalmázott irodaigazgató, akit egy alkalommal már szintén kihallgattak. Elmondja, hogy az általa kezelt men ekültügyi -llátmányböl Dréhrnek sohasem vitt be pénz ;, ell ,n ben Hankonak több alkalommal, nom .gyszer nagyobb ossz " g.ket. Hanko nem egy szer emlieet.,e, hogy ezekről az összegekről nem kell békélni s ..nki nek, mert csak o, Vass, Dréhr és a tanu tudnak roia. ... menekültügyi szegélyekről szele elszámolést össz .állitva Hankonak jlntést tett ós a számvevőség rmd lkezesert boesájtotta m.-gf- lelő átvizsgálás vég tt. Az errevonatkozö akták egyébként az iratteri .elhelyezés után mind lkunkénál voltak. /Ma./ /Folyt.köv./ a GOS LEVÉLTÁR álja. ... K szekció ' 1 " . á --- PESTHY PÁL'BS PERCZELL BELA PnREAJkGYE A J^ÜASETReS,.G kLOTT. Avédik Pé: ix dr, a büntrö jrá sbiroság elnöke ma tárgyalja Fosthy Pál országgyűlési képviselő és F.rczell Béla, Tolna vármegye alispánjának ' ügyet, akik ellen párviadal vétsége cimén emelt a kir. ügyészség vádat. Május elején ugyanis . „ politikai okokból pisztolypárbajt vivtak, a. egy aetkalómmal sebesülés nom történt. Ptsthy Pál b .ismerte bűnösségét. Elmondotta, hogy Perez. 11 Bélának főispáni állását el való fö lm intess után,r. • ly alkalomén. 1 Poroz ell kieüntetést is kapott, ő gratulál© le'v.let irt r erez ellnek, kifejezve távozása fölötti sajnálkozását is. P.rczell erre azt válaszolta, hogy szt a gratulációt nem fogadja ol, mort nem látja azt Őszintének. Erre Ő egy levélben magyerázatot kért PErczolltől és a továbbiak' során aztán ugy alakult a h.lyz.,t, hogy a p..rbaj elkerülhetetlen volt. Perez.ell ugyanis azt hitto, hogy Ő akadályozta meg abban, hogy megmaradjon foisp.ni állasában, - Perez ell viszont tagadta bűnösségét, a párbaj előzményeit előadva azt ha. gőzt a .ta, hogy társadalmi kényszernek engedett, amikor kiállóét a párviadalra, amely .gyedként e Íj oson szabálya.szerűen folyt ls .Dr. Szakáts Kálmán törvényszéki eitkár , ügyészségi megbízott vádbeszéde u e.n ae biróság - P .erez ült 25o, Peöthyt 15o p.ngöro i .oltó el. Az ítélet jogerős. /.MOT/Ma. l& 1