Magyar Országos Tudósító, 1934. június/2

1934-06-20 [103]

ZU DREHR-ÜGY /6 . folyta tás ./ A továbbiak során Töreky elnök ismertetett egy aktát, mely s érint a népjóléti minisztérium Klausz György nagyprépost kezeihez Székesfiehérvár Ínséges szegényei számára 65oo pengőt uealt ki. Dréhr Imre az ismertetett vallomásra és az iratra vonatko­z öan m og j egy ez te: - Az összes levelek és elszámolások Hankőnál voltak, Hankó kezelte az okmányokat. Énnékem csupán annyi szerepem volt az ügyben.,' hogy amikor a minisztertől pénzt kaptam kézhez, azt továbbítottam./í./ /Folyt, köv./ --* FELTÉTELESEN KÉTHETI FCGEAZBÜIJTET:. SRI ÍTÉLTEK A GOMBOST! SEGÍTSÉGÉVEL TELEFONÁLÓ TISZTVISELŐNŐT. Az utóbbi időben - mint ismeretes - nagyon elszaporodtak az utcai te­lefonállomásokon elkövetett visszaélések. _ Többen . olymódon vették igénybe a telefont, hogy a teleionzsinort gombos­tűvel átszúrva 2o fillér bedobása nélkül létesítettek kapcsolást. A te­lefonautomata' részvénytársaság ellenőröket alkalmazott és figyeltette a telefonálokát, Jakics Károly telefonellenőr tettenérte Mészáros Julianna állásnélküli tisztviselőnőt, amint egy gombostűvel átszúrta a telefon­zsinórt és igy akart pénz nélkül telefonálni. Az ellenőr rendőrt hívott| bekisérték a rendörségre a tisztviselőnő , ahol beismerte, hogy tényleg gombostű segítségével telefonált és ezt már más alkalommal is m égte '-te, de ő ebben nem talált semmit, mert a villcmoson többektől hallotta, hogy igy is lehet telefonálni, ' ' A Telefonautomata R.T, már igen sok hasonló eset miatt tett feljelentést, de a biróság előtt még nem alakult ki a gyakorlat, hogy vájjon a bünte töt örvénykönyv milyen szakaszába ütköző bűncselekménnyel vádolható az ilyen telefonáló. Legutóbb a törvényszék elé állított az ügyészség telefonrongálás vétsége miatt sgy hasonló cselekménnyel vádolt egyént, de a törvényszék ezt a vádlottat felmentette, mert megállay itc t­ta, hogy itt csak kísérletről 1 hetae szó, ennek a cselekménynek a kí­sérlete pdig nem büntetendő. Mészáros Juliannát idegen ingó rongálás miatt jelentette fel ezek után a Telefonautomata R.T., akit ma vont felelősségre Nagy Ee.oő büntető járásbiró. - Nem érzem magam bűnösnek , - védekezett mosolyogva a tiszt viselonó,„Igaz, hogy pénz nélkül telefonáltam, ugy, hegy gombostűvel át szúrtam a zsinórt, de a kárt megtérítettem még a rendőrség előtt, ahová az ellenőr bekisértetett,'Nem okoztam tehát senkinek sem kárt s igy nem követtem el bűncselekményt. Csalás vétsége miatt emelt ezek után vádat Mészáros Julin na -Hón dr. Huberth Gusztáv ügyészi megbízott és a járásbíróság bűnösnek is mondó ta ki a tisztviselőnőt csalás vétségében és elitélte két heti fogházbüntetésre, de az ítélet végrehajtását 3 évi próbaidőre felfügg- : z­t ette. Az ítélet indokolásában a biró kiemelte, hogy közérdek az, hogv hasonló bűncselekmények elharapózását szigorú büntetéssel kell megok/ ­dályozni. Az Ítélet jogerős, /MOT/MA. ZU ABDAY GUSZTÁV. /2. folytatás./ A bizonyítási eljárás lefolytatása és Szádoczky Lajos dr, ügyészségi alelnök vádbeszéde után a törvényszék a vádszerinti cselekmény ben bűnösnek találta Abday Gusztávot és büntetett előéletére való tere L­t ettél nyolchónapi börtönbüntetésre itélte. Abday,aki továbbra is letar­tóztatásban marad, az Ítélet ellen fellebbezett. /MOT/Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents