Magyar Országos Tudósító, 1934. június/2

1934-06-18 [103]

ZU DRÉHH üGol. /7. folytatás./ A ' szobrászmü vé sz kihallgatása ut n dr . Fülöp Andor orvos tett vallomást, elmondotta, hogy Hankót még Kolozsvárr-1 ismorto, Kor- á.tla Árpád szobrászművészt pedig Pesten ismerte meg. Horváth Árpád ogy alkalommal megmutatta néki "Az ö *J3zQkbrO',

'cimü szobrát, látta, hogy a szobor a magyal' sorsot ábrázolja s az a gondolata támarf hogy külföldön propaganda coljára fol lehet használni. Megemlítette a művész olött, hogy'szól Hankó Elomérnek, hogy nem tudna-e'valamit csinálni Horváth érdekébon. A szobor fényképét elvitte Hankonak,'aki szintén jónak találta a szobrot. Azért ajánlotta Horváthot Hankonak, mort a szobrász lakkérhátralékban vett és arra gondolt, hogy a szobor árával törleszthet. Elmondta még az orvos, hogy ogy alkalommal, amikor Hanko Elemér szoba jóéban tartózkodott, észrevette, hogy ogy altiszttol Hankó nyugtát.'irat alá, de a nyugta összegének csak a felét fizoti ki, Emiatt fi gy e^lme zt e t tó Hankot, aki azt v.'leszólta, hogy kénytelen ozt tenni, mort megfololő összeg nom á11 rendelkezésre, do néhány nap múlva, amikor pénz lösz, kifizeti a másik felét Is Ennek bizonyságánítx. a következő alkalommal behivatta ezt az altisztet ÓS 6 előtte kérdezte meg, hogy mogkapta-e a pénzét, miro az altisz kij Mentette, hegy igen. Dréhr Imrének arra a kérdésére, hogy a vizsgálat során miért vallotta azt, hogy ilyen eset ké .szer is előfordult, az orvos kijelen tet t e, hogy lehe ts égo s, - Kihallgatták az altisztet - mondta Dréhr - s az altiszt szerint semmit sem kapott a nyugta ellenében. Strasser Dezső dr. ügyvéd tett ozut.n tanúvallomást. Elmondó ..ta, hogy egy alkalommal felkoreste őt Horváth árpád szobrászművész 'éo elpanaszolta, hogy lakásából mindon alap nélkül kitették. Hangoztatta, hogy lakbérhátraléka nem is vole, mert 3zobrot adott el a népjóléti minisztériumnak és a szobor árát a lakbérbe be kellett volna tudni. Elment a minisztériumba, megállapitotta, hogy szabályszerű port folytattál: lo Horváth ellen, de nom is azért lakoltatták ki, mert lakbérhátraléka volt, hanem mert éjszakai tivornyákat rendezett az állami térházban. Ezután történt, hogy Horváth fölszólította: indítson kártérítési port a kincs! ár ellen, mort a kilakoltatás alkalmiéval a szobrait összetörték. Ugyané

1 er átadott ogy beadványt is, amelyet Ernszt Sándor népjóléti miniszterhoz címzett s azt kérte, hogy a beadványt juttassa ol a miniszterhez. "Ebben a beadványban Horváth azt irta, hogy ő 4ooo pengős segélyt vett fol,'de 6ooo pengőről szolé nyugtát irdttak vei-,- alá. Kijelentette az ügyvéd, hogy ozt a beadványt nom juttatta el a miniszterhez. Pár nappal utóbb Horváth ismét megjelent nála és elmondta, hogy szobrokat adott át Dréhr Imrénél:, a szobrok árát nem fizettek, ki, mert hisz ö segélyt kapott, nem p odig a szoborért járó összeget. Arra kérte, inditson n art Dréhr Imro ellen. A szobrászművész folhivása után elment'Vida Béla dr,-hoz, akitől a szobrok áré, . fejében 33oo pengőt kapott, Eredetileg 38oo pengőt követelt, do ozt Vida loalkudta. ' - Vida ajándékozta önnek a "Legény" cimü szobrot? - kérd ,zte az olnök. - Kérem - felolt az ügyvéd - ha én polgári p erre vittem v "!na az ügyet j~ és ozt mog is mondtam Vidánakj- akkor perköltséget állapitól tak volna mog. Nékem tehát költség járt. Vida azonban azt mondta, hogy nincs egy fillérje sem és felajánlotta az egyik szobrot. A szobrot Horváth hozzájárul sá.val lfogadtam, - ön Vidának öooo pengőről adott nyugtát/ Miért tette ezt? - Mikor a 33oo pengőben megállapodtunk, Vida arra kért, rogy adjál: 5ooo pengőről nyugtát. Nem akartam ilyen nyugtát adni, de családi okokra való hivatkozással nagyon kértei A kérésétj- azzal, hogy nékem igazolja, hogy én csal: 33oo pengőt kaptam kézkozjr te 1 j esi tettem. - Az egyik szobor ára 2ooo pengő volt, a másik szobor ára 75o penge, oz összesen 276o pengő, és önnek 33oo pengőt kifizott ele. kiért történt oz? — - - A két szobor ára 288c pengő volt, - hangzó tt a felelet, ehhez járt nékem a dijlevél szerint 25 százalék, de Vida lealkudta 33c cra. A 28oo pengőn felüli összeg nékem járt. /Folyt. köv./P.