Magyar Országos Tudósító, 1934. június/2
1934-06-11 [103]
GONDATLAN SÚLYOS TESTI SÉRTÉSÉRT - ÖTVEN PENGŐ PÉNZBÜNTETÉS. Gróf Mátyás cinkotai kereskedő és veje: Málék Ferenc mult év februárjának egyik napján a késő esti órákban Csömörről Cinkotára igyekezett, gyalogszérrel. Az esti sötétségben, az országúton feltűnt a két emberrel szemközt egy megvilágitatlan kerékpár, amelyet - teljes menetsebességgel - Bogyánszky Mihály huszonkilencéves csömöri komives hajtott. Bogyánszky ráadásul az úttest szabálytalan oldalán haladt, ugy hogy amikor a két gyalogos elé érkezett, már fékezni sem volt ideje ; viszont a gyaloglók sem tudtak a bicikli elől félreugrani. Ennek következtében a kerékpáros 0róf Mátyást elgázolta, ugy hogy a kereskedő jobblába két helyen eltört. Gróf a baleset után több mint két hónapig nyomta a kórházi ágyat, Bogyánszky Mihályt a pestvidéki törvényszéken vonták felelősségre. A kőműves azzal védekezett, hogy a balesetet Gróf Mátyás idézte elő, aki - szerinte - részegen támolygott az országúton, aZ esti szürkületben. így került a bicikli alá, amelyet már nem állott módjában kellőleg lefékezni. A tanuk és a szakértők meghallgatása után a biroság nem fogadta el a vádlottnak ezt a védekezését, megállapította, hogy a baleset a vádlott gondatlanságából eredt, Bogyánszky Mihályt ezért a. pestvidéki törvényszék gondatlansággal előidézett' súlyos testi sértés vétsége cimén tizenötnapi fogházra ítélte* A tábla Dusárdy-tanácsa ezt a büntetést méltányossági okokból ötven pengő'pénzbüntetésre mérsékelte. A tábla az ügyben jogerősen itélt. /MOT/ Ky. ZSAROLÁS VÉTSÉGÉÉRT NYOLCNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLT A TÁBLA EGY FÖLDE IRé. CKOSTT Halász-Bernáth Gábor jómodu kunszentmiklósi középbirtokos ellen az 1932 év folyamán - kisebb-nagyobb tartozásai miatt - végrehajtást foganatosítottak. Az eljárás során'hatóságilag lefoglalták többek között Halász-Bernáth Gábor teheneit is. 1932 szeptemberében megtartották az árverést és a teheneket - a birtokos távollétében - potom százhúsz pengőért Lukácsi Pál gazdálkodó vásárolta meg, aki bojtárjai sogitségév el az állatokat nyomban cl is hajtatta, A tehenek között volt egy fejőstehén, amelyik voltaképpen nem Halász-Bernáth Gáboré, hanem vejéé: Berze Sándor harminc hároméves kunszentmiklósi földbirtokosé és nagybérlőé volt, aki ezt az egy tehenét bizonyos okból átmenetileg apósa istállójában tartotta. Minthogy Berze Sándor senkinek sem tartozott, tehene elkótyavetyélését nagy felháborodással vette tudomásul. Azonnal lórakapott és Lukácsi Pálék után lovagolt,* a gazdát Runszentmi lóson, a Fő'-téren sikerült ut°lér nie, éppen akkor, amikor Lukácsi a teheneket szolgái segélyével a saját portájára igyekezett beterelni. Berze Sándor rákiáltott a gazdára: - Azonnal add vissza a tehenemet, mert az életeddel lakolsz) - és fenyegetőleg magsuhintotta lovaglóostorát. Lukácsi. - öreg ember létére - megijedt a vele "lóhátról" beszélő földbirtokostól, rögtön átengedte a szabályoszcrüen megvásárolt tehenet a részére, amelyet Berze Sándor nyomban birtokába is vett és egy alkalmilag felfogadott emberrel hazahajtatott. Az ügy a kecskeméti törvényszék elé'került, ahol Berze Sándornak felelnie kellett cselekedetéért. A kir. ügyész gyilkossággal való fenyegetodzéssel komplikált zsarolást látott fennforogni, de a törvényszék azt nem állapította meg, hanem a vádlott földbirtokost csupán egyszerű zsarolás vétségében mondotta ki bűnösnek s ezért háromnapi fogházra ítélte, - A tábla Dusárdy-tanácsa ezt a büntetést mcs t ugyan nyolcnapi fogházra emelte fel, de annak végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette. A tábla az ügyben jogerősen ítélt, /MOT/ Ky. i
