Magyar Országos Tudósító, 1934. június/2
1934-06-15 [103]
ECKHARDT TIBOR ES TURCK^rEI EGON KÖLCSÖNÖS PEEESK. DESL. Avedik Félix dr., a büntető járásbíróság elnöke ma tárgyalta azt a rá* galmazási pert, amelyben Turchányi Egon és Eckhardt Tibor országgyűlési képviselő szorepVl^ok részint mint fol jelentők, részint mint vádlottak., A per a Turchányi és Eckhardt közötti ismert afférból sarjadt, Isrrr.r;. a, hogy a független kisgazdaprt levelet intézett Turchányi• Egonhoz és f • ".szőlitotta, hogy a Trettina-ügyet peren kivül intézz. .1. Erre a levélre Turchányi Hegymag! Kiss Pálnak válaszolt s ebben többek között a köv ; t "...más oldalon azonban a jegyzőkönyvekbe foglalt vallómé-^ sok alapján magam nyomoztam a többi, s ott homályosan foglalt részletek földerítésére. Ez árra az eredményre vezetett,h ogy Eckhardt Tibor az ö barátjának, Trottinának csúnya manipulációjában a jegyzőkönyvek alapjai ttogltelhetőleg olyan szerepet játszott - eltekintve attól, hogy tudatosan vagy véletlenül -, hogy ennek köztudomásra juu.sa a közvélemény előtt, a legsúlyosabban kompromittálja a pártot," A levélnek ezt a részét találta Eckhardt Tibor magára nézvo sértőnek és feljelentést tett azután T urchányi Egon ellen, A tárgyaláson megjelent Eckhardt Tibor Ulain Ferenc dr. társaságában, aki képviselte . a biróság olött, mig Turchányi Egon ügyvédje,'Kiszoly István dr. kisoro* tébon. A tárgyalás magnyitása után Kis z oly dr. bejelentet te, hogy Turchányi viszontvádat eme] Eckhardt Tibor ellen, mert Eckhardt a függ érien kis. azda párttal olyan határozatot hozatott, amelynek értelmében Turchényit kizárták a partból. Amikor Avedik elnök megkérdezte Turchányi Egontol, hogy k"-o nősnek érzi-o magáé, Turchá.nyi igy válaszolt: - Mielőtt orr i a kérdésre felelnék, nyilatkozatot szeretne: enni: a• magam részéről a lagt Ijesebb elégtétele ajaailom fel Eckhardt -•Szóval ozt a kérdést békésen is el leli." intézni? - kor- Előbb tegye mog a nyilatkozatot, majd azután teszi m .g eckhardt Tibor észrevételeit, - szólt itt közbe Ulain F r.mc dr., - 9 közli, hogy :lfogadja-o vagy sem az elégtételt. Megjegyzem, semmiféle f elzé'Goles nyilatkozatról nem lehet .szó. Ekkor Turchányi- ügyvédje megjegyezte, hogy közös meg egy .r sos nyilatkozatról lenne szo. - Megegyezésről szó sem lehet, - vak; e közbe Ulain dr. Tegye meg a nyilatkozatot Turchányi, majd azután válaszol a sor. tt az elfogadás tekintetében, de feltételes üzleti egyezséget itt nom lehat Az elnök ezután megkérdezte, hogy mi van a viszonváddal Eckhardtot illetően, - Tessék fenntartani a vádat ellenünk. Semmi olégtét .It nem adun 1 ;, - mondta ekkor Ulain dr,. - Én nem akarok ezért elégtételt kérni, én azonban a legnagyobb készséggel m .gadom minden egyezség nélkül az légtételt, - mondta Turchányi , - Akkor talán felfüggesztem a tárgyalás t három percre szólt most az elnök. - Nem reflektálunk'felfüggesztősr., nem óhaj tunk biróság. n k ivül tárgyalni, válaszolt Ulain, Ezután Turchá.nyi ez eket mondta: A l..g .Ijesebb mértékben sajnálom, hogy Eckhardt Tibort megbántottam s a magam részéről a legnagyobb készséggel visszavonom, arait mondeam, s ezt elégtételül folajén!o ",' sót, ha szükséges, még messzebbmenő elégtételt is szolgál tatok, A nyilatkozatra Eckhardt Tibor azt válaszolts, hogy ugy érzi, oz nom az ö privát ügye, ebben a kérdésben a vádlót ;al sz.:..ib n r: mm iféle animozit.es nom vezette: a közérdek ügyét nohéz körülmények között képviselte. Turchányi nyilatkozatát - mondó - ta - pártértekezlet elé viszem és hogy a párt -óbbon a kérdésbon dönthessen, kórom a cárgyalus tlnapolását, - Ulain dr. megjegyezte erre, hogy a párt valószínűleg megértés* sel fogja kez Ini az ügyet. Ezután Turchányi, hogy - mint mondotta - készségét bizo* nyitsa, visszavonja Eckhardttal szemben emelt viszonvaaját, A jásrásbirösá Eckhardt ügyét mog is szüntette és a tárgyalást ginapolta,/MOT/ Sy.
