Magyar Országos Tudósító, 1934. június/2

1934-06-14 [103]

A RICHTER PÉLE VÁLTÓ MEGHAMISÍT eSá.NAX BÍJNUGYE. Szobotka rál magánhivatalnokot - mint ismeretes - a budapesti büntető-­törvényszók váltóhamisítás büntette miatt kétévi és háromhónapi fegy­házra itélte, A Richter Gedeon vegyészeti gyáros, illetve fia: Richter László terhére elkövetett váltóhamisítás miatt elitélte egyidejűleg az elsőfokú biróság ünger Györgyöt is, és pedig kétévi és egyhónapi fegy­házbüntetésre; a hamisitott váltó forgalombahozatala cimón pedig Rácz Zoltánt - hathónapi börtönre. Az ügy fellebbezés folytán az Ítélőtábla Dusárdy-tanácsa elé került, amely bizonyitáskiegészitést rendelt el. A kiegészítő eljárást Tóth István dr; táblabíró lefolytatta s egyben szak­értők meghallgatását is elrendelte, A tábla a bizonyitáskiegészités be­fejeztével újra elővette az ügyet s a néhány héttel ezelőtt megtartott folytatólagos táblai tárgyaláson részletes ismertetésre került a kiegé­szítési eljárás anyags. Ismertették a szakértői véleményeket is, amelyek szerint az ügyben szereplő váltókra Unger György vádlott hamisította rá Richter Gedeon gyáros névaláírását. Ma folytatta a tábla a fellebbviteli fő tárgyalást. Tóth Is t váz­őr. táblabiró még ismertetett néhány iratot, majd sor került a perber?'­dekre. Jeney Aladár dr, kir, főügyészhelyettes vádbeszédében rámutatott, hogy a bizonyitáskiegészitési eljárás még az eddigieknél is erősobb bi­zonyítékokat szolgáltatott a vádlottak bűnösségére vonatkozólag. Kétség­telenné vált, hogy a 28ooo pengős váltóhamisítás tettese: Szobotka és Unger, a három darab, egyenként tizezor pengős váltóhamisítást pedig egyedül Szobotka Pál követte volt el, A szakértői vélemény a vádlottak­ra nézve pgyoneson lesújtó, A közvádló ezután részletesen ismertette a tényállást, majd hangoztatta, hogy Richter Gedeon és a fia, Richter Lász­ló közötti viszonyt senki sem ismerhette jobban Szobotkáenál, senki más nem Ismerte annyira a fiatal Richter László befolyásolhatóságát. Hogy a névaláírások Unger György kezétől származnak, teljes bizonyítást nyert. Az ügyészi vádbeszéd végül kiterjeszkedett Rácz Zoltán vádlott, vala­mint Pcnyvessy Eva tanu szerepére. Jeney Aladár dr. indítványozta a rna­gánokirathamisitás bűntettének megállapítását és a Vádlottak megfelelő megbüntetését, • ••• Ezután Gál Jenő, Szobotka Pál védője, - Tarján Mihály dr.. Unger György védőügyvédje és Rácz Kálmán dr. ügyvéd, Rácz Zoltán vád- ' lott jogi képviselője mondottak védőbeszédet. /Folyt.köv./ Ky. -— ZU TETTENÉRT BETÖRŐ /l. folytatás ./ A tanubizonyitás lefolytatása után Papp Viktor más tanul­kihallgat ás át is kérte arra, hogy brutálisan bántak volo a fogházőrei:, a törvényszék azonban clutasitotta az indítványt s Lányi elnök megjegyez - Valószínű, hogy nem húztak fohér keztyüt a fogházőrök, amikor maga ellenszegült. Ezután Hndmaycr Béla dr. ügyészségi alelnök dologházas büntetés kiszabását kérte a megrögzött bűnözőre, Palócz Sándor dr,'védő azonban az onyhitő körülményekre hivta fol a törvényszék figyelmét. Az utolsó szó jogán p app Viktor sirva könyörgött, hogy legyen kegyelmes 7 ­le^szemben a törvényszék, mert a nyomor vitte újból a bűnre. A törvény­szék meghallgatta még Németh Ödön dr. törvényszéki orvos szakértőt Rázz József sérüléseié vonatkogóan, majd kihirdette Ítéletét: Fapp Viktort . vádszerinti cselekményekért kétévi fegyházbüntetésre itélte. Az Ítél .lé­ny ómban jogerőre emelkedett, majd felrakták a bilincset Papp kezére•á 3 lekísérték cellájába. /MOT/ Sy. Schwartz Zoltán /Paulay Ede-utca 11./ kereskedő ellen a'törvényszék meg­indította a csődeljárást. Csődbiztos Springer József dr. törvényszéki jegyző, tömoggondnok Gscli'kovics Nándor dr. ügyvéd. Követelések bejelen­tése július^31-ig a törvényszéknél, felszámolási tárgyalás augusztus 25« án, a csödválasztmány megválasztása augusztus 25-én, délelőtt 9 órakor a csődbiztos hivatalos helyiségében. /MOT/

Next

/
Thumbnails
Contents