Magyar Országos Tudósító, 1934. június/1

1934-06-01 [102]

ZU FLNYLS LASZLÓJGY, /l. folytatás./ Grof Bethl-.n István és s jelenlegi magyar királyi kormány :agjai is többször tattok mér külföldi utat, amelyen propaganda t; fo j te te ok ki ebből a célból és igazs..'.got követel "k Magyarórazugnak, ázek ut:n akad .gymS agyarom!)érnek n .vozó .-.mbar, aki nom ét alja csúf la. tenni a magy rsa.g lefesz ntebb érzéseit és elgáncsolni le hobb vágyait* Fényes L szlo külföldi szereplése ebből a szempo:'tbel máj? régtol fogva ismer, xs, b az, aki minden alkalmat megragad, hogy befeketíts, e külföld ele ÚJ a magyarságot és csorbiesa a magyarság hi.lét. Ezz ,1 a mostani cselekedetével még súlyosabb bűnt is elkövetett, m-rt ez a cs :.loked te alkalmas arra, hogy valamelyik külföldi államot vagy szervez -et a magyar nemzet ellőni beava tkozásra készt „ás... Éppsn őzért • kérte, hogy a törvényszék bűntettben mondja ki bűnösnek a vádló tat. A kirend-.it védő szolalt azután fel a azt fej bogot tc, hogy szerinte -.nincs megnyugtató módon bizonyieve az, hogy az angol lapban F nyes László nov. a'k'.Írásával megjelent nyilt leyel '.: Válóban a vádlott irta, d. ha igy is volna, legfeljebb vétséget követ e;t - 1. A torvényszék rövid tanácskozás után ne zetrág .lmaaáo bün te: téb en mondóiba ki bűnösnek Fényes Lászlót, • de büntaoést - a vádlott távoliévén - a törvény értelmében nem szabott ki. Az indokolás szerint Fényei László cikk Valóban alkalmas a magyar nemzet megbo• sülésének csorbítására és hit -.-lések sértésére, d;. alkalmas arra is, hogy valamelyik külföldi hátaimat velünk szemben ellenség -s lépesro inditsa. A velő fellebbezott± / OT/MA.. m

Tp í^l SZ^ R" G' SS' G *C A budap-. s' i törvényszék megindította a kényszeregyessegi .lja.rást: - Magasházy Mihály, Magasházy Mihályié és ifjú Faragó írre /Lopormaiomdüle/ csónakkor skodo cég el 1 en.üíagyonf elügy.. 15 Lovas á-<zs f er.. ügyvéd.. .{ - karosán Jezsofné szül. Pács Róza Margit /Horthy Miki s ut- 79../ fűszerkor sím.de ..Ilon. Vagyonf -.lügyclo Ligeti kór dr.. ügyvéd. I3v„ t • lés k b.. j.. 1 : tas mindkét ügyben június 18-ig az OIíF. -nól. - Schwarcz Si .on utódai /Rákóczi ut '?../ divae és kézmi'.áru kereskedő cég kényszer*gyüs«égi ügyében a törvényszék az egyességet jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagy onf elvi gye lő di3&t és kiadását lo92 p ngöben állapította meg. /. " /. FAYL IVCR DR. RA&ALI AZASI PERE.. Fehér József ny. fővárosi iskolaigazgató, aki a dr. Fayl Ivor tant.-aelnök elleni fegyelmi ügyben a vádnak egyik koronatanúja volt, a tanácselnök rehabilitálása óta ismételten hatóság előtti rágalmaz'.' si pereket indított, ka volt a büntető járásbíróságon Végh Andor- }ára-obi ró előtt egy ilyan ujabb ügyben tárgyalás.Fehér"József amiatt jelente te fel dr. Fayl Ivort, mert a Fehér József által Rózsa Károly tanonciskolái igazgató ellen fol amatba tett rágalmazás! perben Fayl Ivor azt vallotta, hog- neki ősomossy Sándor polgári iskolai igazgató annakidején azt mondotta, hogy Fehér József" tanitó korában lopott. Ezenkiv'l azt is panaszolta Fehér, hogy dr. Fayl Ivor Kalmár Hugó ny. dotektivfcnökhelyettesnek azt mondotta, hogy már öt lopási esetet tud Fehér Józsefre rábizonyítani.. Fayl Ivor' dr., akit Hojtás Ödön dr. ügyvéd védett, tagadta; hogy Kalmár Hugó* „előtt az i nkrimlnálk kijelentést megtette volna. Huberth Gusztáv dr. ügyészi megbízott a vádat el ej tette s minthogy a sértett a pótmagénvadat nem vette át, a járásbíróság az eljárást; megszüntette. /MOT/P.