Magyar Országos Tudósító, 1934. június/1
1934-06-08 [102]
MEGVERTÉK A SZTRÁJKTÖRŐKET. Zsoldos Zoltán és Risztics Szvotozár munkások ollón magánosok ellené oröszak büntotto miatt omolt vádat az. ügyészség, mert amikor a Koré.félő gyárban sztrájk tört ki és a gyár más munkásokkal dolgoztatottr meg 1 , ••tét m'Ot;. után a sztrájktörőket, megverték okot és követ is fle T balták rajul:. Különösön Zsoldos viselkedett agresszívon. Mindkettőt je is tartoztatták. Ma tárgyalta ügyüket a bűntetőtörvényszék Szomáktanác.sa. Tagadták bűnösségüket, de a kihallgatott tanuk ellenük vallotrák? z Tracgor-Tamásy László dr. ügyészségi alelnök vádboszédo után a törvényszék Zsoldos Zoltánt tüntottbnn, Riszticsot pedig vétségben mondva ki bűnösnek, előzőt nyolc hónapi börtönre, utóbbit pedig négy- ' hónapi fogházbüntetésre itélte' és elrendelte szabadlábra helyezésüket. Az itélot nom jogerős. /MOT/Sy. AZ ELSŐ WálSER PER. A pünkösd hétfőjén leégett Woiscr féle csónakház károsultjai - mint ismeretes - poreket indítottak s az egyik tűzesetből sarjadt perben ma volt tárgyalás Madocsay Emil dr. járá bírónál. Héthelyi László hírlapíró adta bo a keresetet a csónakház tulajdonosa: a Dunavölgyi Csónakházak és Kishajóépitö R,T. ollón. Héthelyi a tüzeset olőtt néhány órával kötött megállapodást a vállalattal atokint ötben, hogy vásárol részletfizetésre ogy kétpár evezős csónakot'és ohhoz az uj Climpiatelopcn, amELy a leégett garázs mnllott van, gatázshelyet. A tűz 'után a részvényt ár sas^ árról értesítette, hogy az a csónak, is leégett, amit a hir lap Író vásárolt, másrészt az Olimpia -telep'ioii garáz s -helyok azok számára vannak lefoglalva, akik hajléktalanok maradtak a '•"•'oisorgarázs leégése folytán, tehát a megállapodás érvénytelen. A hirlapiró azonban ragaszkodik a megállapodásban Írásban f oktatott .jogaihoz'és azt kérte a birOságtol: állapítsa meg, hogy a szerződés érvényes, az alperes köteles szállítani a megrendelt csónakot annál is inkább, mort azt, az Olimpia-telepen volt köteles a csónakház garazsirozni, másrl-sst ilyen csónakot bármikor szállíthat a részvénytársaság., mort oz az o ö yártmánya, A koiser csónakház tulajdonosai ezzel szemben azzal védekeztek, hogy o kérdéses megrendelt csónak a leégett csónakházban volt s igy nem tudja szállítani. Az égés. r : ifcegyébként a csónakház tulajdonosait nem terheli semmiféle felelősség, amit "ártatlansági bizonyítvánnyal" is igazolhatnak, Ezzel szembon'a felperes azt hangoztatta, hogy van köze a kárhoz a tulcjdo. osoknak, akik felelősek az okozott k árért. A járásbiro végül is kötelezte az alpereseket az ''ártatlansági bizonyítvány" bemutatására és arra, hogy bizonyítsák: a felperes csónakja is elégett és hogy ilyent nem lehet szállítani. A tárgyalást június 19-én folytatják. /MOT/Sy. ZU DRÉHR I' 'KE JRY. /lo. folytatás./ A tanú a továbbrkérdésökre kijelenti, hogy Krausz Simon és Dréhr Imre viszonyáról nincs tudomása. Ezután újra Gál Jenő dr. védő kérdez s a tanú előadja, hogy nem tartja kizártnak, hogy Majorossy főmérnök mindezek ellenére kaphatott bizalmas utasítást a minisztertől a bicskei kastély felbecsülésére. Lázár László gyermokmenhelyi igazgató tett ezután jelentéktelen tanúvallomást. Dréhr kérdésére válaszolva kijelentette, hogy közvetlen utasítást Dréhr Imrétől soha, semmiféle ügyben nem kapott , Töreky elnök a fotárgyalást 10 nercre felfüggesztette, /Folyt. köv./KT,
