Magyar Országos Tudósító, 1934. június/1

1934-06-08 [102]

HUCZIK ELEMÉR ÉS TÁRSAINAK BÜNPERE. A bűnt•.' tő törvényszék Krayzoll-tanácsa mára tüztc ki K. Huczik Elomór ügyvéd, volt államtitkár 6a társai bűnügyének tárgyalás,.!, akik ollbh tudvalévően csalások és sikkasztások miatt omolt vádat az ügyészség. Már volt két tárgyalás a perbon a ozok során K. Huczikot az elnök kénytelen volt többször rendre utasitani és a tárgyalás rendjének betartáséra inteni indulatos, renitenskodő magatartása miatt. A legutóbbi tárgyaláson végőztok a bizonyítási anyaggal ós Krayzoll elnök a bizonyítás kiegészítési indítványokból csak irat ismertetésnek adott helyt ós elrendelte ogy másik ügynek a föporhoz való csatolását. K. Huczik és társai mindvégig ártatlanságukat hangoztatták. ''• /Folyt. köv./Sy. AZ IMPEEIÁL VEGYÉSZETI GYÁRÉAN TÖRTÉNT SZERENCSÉTLENSÉG UGYE, Több napon át tárgyalta a büntető törvényszék Szcmák-tanác sa az Imporiál Vegyészeti Gyár te Ioné két évvel ezelőtt történt halálos szerencsétlenség ügyét. Komlós Hugó okleveles vegyészmérnök és Józsa Imro gyári művezető a por vádlottjai, akik ollón három rondboli gondatlansággal okozott emberölés vétsége cimén emelt vádat az ügyészség. A vegyészeti gyár kőbányai üzemében kátrányd sztillálási eljárás után - mint már megirtuk - kazán ki tisztítási munka folyt s eközben történt, hogy a fejlődő gáztól három munkás : Bar anyai Sándor, Hirschler Pál 'é s Groszolb Károly elkábult , belezuhant a tebbmétor mély kazánba, ahol megfulladtak. A három munkás szerencsétlenségéért az ügyészség a mérnököt és a gyári művezetőt tette felelőssé B őzért kerültek a vádlottak padjára . Mindketten tagadták bűnösségüket s azzal védokozt ok, hogy a munkások ki voltak oktatva, tehát haláluk' saját gondatlanságuk folytán következett bo. Szórnák elnök sok tanút hallgatott ki, köztük Salgó Imro dr.-t az Impcriál gyár vezető igazgatóját, de , mint mondotta - az általa lefolytatott vizsgálat során nom tudta mog. llacitani, miként történt a szerencsétlenség és kit torhol a felelősség. /Folyt. köv./3y. • * DAftvAI JÁNOS DR. ÜGYVÉDET A TÁBLA HIVATALBÓL ÜLDÖZENDŐ RÁGALMAZÁS VÉTSÉGÉÉRT HÁROM HÓNAPI FOGH'ZRA ÍTÉLTE. Darvai János dr. ügyvéd a kúria fegyelmi tanáé sához intézett beadványában - övökkel ozellőtt - azzal vádolta mog a fegyelmi ügyében eljáró ügyvédi tanácsot, illetve o tanács három tagját, hogy ''lelkiismeretlenül félrovozotték iratellenes referátumukkal" az Ítélkező fegyelmi bíróságot. Darvai dr. a beadványban névszárint 13 megjelölte a fegyelmi tanács e három tagját: Rásó Lajos dr., Gyöngyösi József dr. é s Niamosny Mihály dr. ügyvédek személyében. Az aposztrofált ügyvédek foljolontéséró Darvai János ellen felhatalmazásra hivatalból üldöz-n- • do rágalmazás vétsége cimén büntető eljárás indult. A büntet őtörvényszék meg is állapította Darvai János dr. vétkességét, akit ezért hé romhonani fogh^zbünt -tésre Ítélt. Az ügy fellebbezés folytán ma az Ítélőtábla Gadó-tanác sa . elé ke rült ,amnly az elsőfokú Ítéletet indokainál fogva helybenhagyta. A tábla Ítelete még nom jogerős. /MOT/KY. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR