Magyar Országos Tudósító, 1934. május/3

1934-05-26 [101]

ZU ÖOLGÁR KERTESZEK /l.folytatás./ - Zani Géncsev már az első" hőtökben ugy viselkedett - vallotta a bolgár kertész - mintha a bérlet az övé lenne. Izgatott a bolgár munkások között, hangoztatta, hogy az egész bérlet az övé s a vége az lett, hogy engem-egy év után kidobtak a béri tőből és Zani Gencsov maradt o,t egyedül. Dobroszláv Péter dr. ügyvéd tanukénti kihallgatása során azt hangozta;ta, hogy Fekete Béla sürüh szerepelt mint ügyvéd s egy perben azt a ha lis tanúvallomást tette, hogy a bolgár kertészek ügyeiben ingyen végz-tt munkát. Több- tanút hallgatott ki a törvényszék. Ezek a tanuk arról tettek vallomást, hogy a szerződéstervezet szerint a bérlet hat évre szolt és Szánté" Sándor intéző is hatévas bérlétről beszélt, A tanuk kihallgatása után a királyi ügyész indítványt torjeszta t alo, hogy a törvényszék az iratokat tegye- át az ügyészséghez, mert az ügyészség Zani Goncsev elleni eljárás Céljából indit* vényt akar tenni, továbbá szükségesnek tartja, hogy kivizsgálják, milyen szerepet játszott a bérlet körül Szántó Sándor intéző. A törvényszék az ügyészi indítványnak helytadott és az iratokat áttette a királyi ügyészséghez./kOT/ P. TITKOS ILONA KIiK.LLGATi-.SA ICRKÖTÖLOPÁSI PERÉBEN. A büntotótörvényszék'Fonyódi-tanácsa ma folytatta annak a lopási bühpernek a tárgyalását, melynek Lovdnger József szinházi szabó volt a vádlottja, aki állitélag ellopta Titkos Ilona öltözőjéből ötezer pengő értékű karkötöéráját. Az óra múlt év november 12-én tünt cl a Belvárosi Szinház öltözőjéből és a gyanú Lowingar ell nyúlt, aki mt.r kétszer volt büntetve lopásért. Az ügyészség vá.dat emelt Lowingtr ellen sikkasztás miatt is, mórt a vád szerint Bérezi Gézától átvett néhány zálogjegyet megőrzésre, da kiváltotta és a holmikat értéke si tette.'' Löwingor az almult tárgyaláson tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy ' magfordult a kérdéses időben Titkos Ilona öltözőjében, néhány-pillanatig tartózkodott csak ott, amig a nála lévő ruhákat letette. Ideje sem volt arra, hogy az öltözöasztálhoz menjen.Több tanút hallgattak ki, majd a. törvényszék elrendelte Titkos Ilona és Bérezi Géza tanúkihallgatását. Titkos megjelent a tárgyaláson, dc Bérezi állítólag vidéken van. Titkos Ilona kihallgatásakor elmondotta, hogy a szerepéhez szüksége volt karkötőórára és saját, öt.zer pangó értékű,• brilliánsokkal kirakott ékszerét hozta el, amit az első falvonás titán rendszerint az öltözőasz tálra helyezett, A kérdéses napon a legnagyobb megdöbbenéssel állapitotta meg, hogy a karkötőóra eltürtt. Tazi ba ült, a fökapitányságra hajtatott, ahonnan két dt-t ktiv jött a színházhoz, aki]; m-egmoeoztááremindazokat, akik az öltözőben tartózkodtak, de az órát nem találtál: -.cg. Az elnöknek arra a kérdésért, hogy van valamilyen gyanúja Löwingcr ellen, azt válaszolta! nincs, de tudomása szerint Löwinger máskor is megfordult az öltözőben, megkapta a kulcsot az öltöztető ne tol, altit kis zolgc.lt. A törvényszék végül is elrendelte Bérezi Géza Újbóli megidéz t et és ét a mar kihal' gatott öltöz '-et önökkel együtt és a t á r gy a lást 11 n . p o 11 a.. /:. 10T/ Sy. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció