Magyar Országos Tudósító, 1934. május/3

1934-05-24 [101]

• --- No TI KeJRGLY PERE A POX JL.LEN, Érdekes port tárgyalt ma Balogh Árpád dr. törvényszéki biro. Né ti Károly, az ismert iró volt a felperes, aki a FOX-film R.T.-tól 75oo pangót követelt. Nóti arra alapítja keresőtét^ hogy Foxék a mult év docemberébon megbízták azzal, hogy filmesitse^Hans Járay bécsi iró "Ein ieinor Herr" cimü vígjátékát 7ooo német márka ellenében,Enynyi volt. a tisztelefedij. Budapesten Nóti - mint a keresetben előadta ol is készült munkája falével s a kéziratot felküldte a filmvállalathoz, do onnan várakozás ellenére azt az értesítést kapta, hogy felbontják a megállapod st, nem reflektálnak munkájára. A magyar iró azonban ragaszkodik a megállapodáshoz és a FOX ellen inditott porben követeli a már előlegképpen felvett 15oo márkán felüli összeget, magyar pénzre átszámitva, 75op pengőt. Azt is fölhozta Notjr a keresetben, hogy Járay beleegyezésével fogott a vigjáték átdolgozásához, s mindenben a megállapodás szerint járt el. A FOX filmvállalat jogi képviselője előkészitó iratban terjesztette elő a keresettel szembeni védekezést. Eszerint alaptalan Nóti követelése. A tárgyalások - a alperesi érvelés szerint - Klágcmann Eberhard berlini filmproducer és Jenny Jugo, az ismert filmszinésznó jelenlétében folytak le és az volt a kikötés, hogy Nóti a filmszöveget a vigjáték Írójával Hans Járayval együtt készíti el. Ehelyett Nóti egyedül fogott a munkához és amikor•elküldte a ké s kéziratot, Klagemann azt hasznavehetetlennek találta.'Ezek után történt, hogy a filmvállalat felbontotta a megállapodást. Később szereztek tudomást arról, hogy állitolag Nóti Pozsonyban szándékozott Járayval dolgozni a filmen, ez azonban lehetetlen lett volna, mert Járay Bécsben színpadon játszik és szerződése az osztrák fővároshoz köti. Végül hangoztatta az alperesi irat, hogy FCX-ék igényt tartanak a kifizetett 15oo márkára, őzzel az összeggel Nóti tartozik, mert megszegte a megállapodást. A mai tárgyaláson felszólaltak a per .s felek jogi képviselői és Nóti Károly is, aki élőszóval is kifejezésre juttatta séra Lm mét. Balogh biro végül is a tényállás tisztázására elrendelte azoknak a tanuknak a kihallgatását, akik j elm voltak a tárgyalásoknál és akikre FCX-ék hivatkoztak. Ezek Jenny J

ugo, aki a film főszerepéi- játszotta, volna, Klagemann és Járay. Ugyanokkor fElszólította a biró a FCX képviselőjét, hogy csatolja bo a filmre vonatkozó levelezést, Nóti pedig nyújtsa b- a bírósághoz kéziratát. A tárgyalást június 23-án folytatják. /MOT/SY. BOROS ELEIÉ R IRö MLGNYEETL PLáGIUEPERÉT; A Kamara-szinha,ban mult ősszel színpadra került "Forgószél" cimü ED-' ros Elemér féle darab körül - mint ismeretes - plágiumper keletkezett, Kiss István debreceni tanár port inditott Boros vllen azt állítva, hogy a színdarab az általa még 1932-ben irt "Hála Istennek vége az ifjúságnak" cimü regényéből készült, Kiss kérte a szerzői jogbitorlás megállapítását és 2ooo pengő megítélését. Balogh Arpa.d dr, törvényszéki .biró előtt Boros Elemér azzal kérte a kereset elutasítását, hogy szó sincs plágiumról. A"Forgószél" ciimü darabja "Szándékos emberölés" cimü munkájából készült, amit még 193o-ban irt és b_ is nyújtott a Magyar-szinházhoz. Tanu erre Lakatos László a színház akkori igazgatója és a Marton szinházi ügynökség is. A törvényszék kihallgatta Lakatos Lászlót, aki elmondta, hogy valóban benyújtotta Boros Elemér á"Szándékos emberölés" cimü darabját a színházhoz és abban bennfoglaltacotb az. a rész is, amely tízéves érettségi találkozóról szól és amit a felperes különösen sérelmez. Ezt igazolta Kaufmann Sá.dor, a Marton iroda sezetöje is azzal a kiegészítéssel, hogy a színpadi ügynökség 1931 nyarán le is kötötte a Magyar-szinhe.z részére a darabot, Bálint György hirlapiró arról vallott, hogy négy évvel ezelőtt látta Lakatos darabját ugy, ahogy az nőst '^bó-dásra korült. A törvényszék ilyen bizonyítási anyag alapjen aiutásítoeta a debreceni tanár Keresetét, mint alaptalant és 2oo p mgo perköltség fiz tésére kötelezte. /MOT/SY.