Magyar Országos Tudósító, 1934. május/3

1934-05-22 [101]

POFOZKODÁS A BÍRÓI TÁRGYALÓTEREHBEN, Parázs botrány kerekedett abboi a pofból, amelyet Kun Endre' lap.tul ajdonos inditott Frühwirth Mátyás országgyűlési képviselő ollón. A port ma tárgyalta Bindor Jozsof büntető járásbiré ős a tárgyaláson Erühwirth Mátyás képviselő a tárgyalás hevében odáig ragadtatta pl magát, hogy tettleg inzultálta Kun Endre felporost. A kereset szerint Kun Endre dr. Pallós Árpád ügyvéd, Láz érAndor és Frühwirth Mátyás mintegy három évvel ezelőtt alakították' a Dunavölgye ciraü folyóiratot, ahol a főszerkesztő Frühv/irt Mátyás lett. Kesébb a keresőt szerint Frühwirth lemondott a lap tulajdonjogáról és főszerkesztői állásáról és ennek ellenére mégis eljárt a postaigazgatóságon és ekeijárosngon, ahol fenntartotta a lap tulajdonjogára vonatkozó igényét. Minthogy a lapvállalattól időközben a többi t rsak is idváltak; ezért Kun En< egyedül port inditott Frühwirth ollón ós óbbon azt kerté,hogy a bíróság állapitsa meg, hogy Frühwirth Mátyásnak a Duna Völgyo cimü lapnál s ;rmiféle tulajdonjoga nincsen. Már a tárgyaié megnyitásakor rendkívül hevesen vitatkoztak egymás sal a szembenálló felek és ez az izgalom akkor érte el tetőpontját, mikor Kun Endre Frühwirth személyével foglalkozva többek között azt a kijelentést tette, hogy őt az utcán pofonvágta. Kun Er.drc ezen kijelentése után F

rühwirtb ' felugrott a helyéről ós súlyos szidalmak között pofonvágta Kun Endrét. Ezután dulakodni kezdtek, ugy, hogy csak nagynehezen tudták a terembon lévők őket szétválasztani. A bíró erélyes rendreutasít 3bán részes itotte Frühwirthot, majd mikor az izgalom valahogy lecsillapodott, tovább folytatta a tárgyalást. Ugy a felperes, mint az alperes bizonyítékokat jelentőttok bo s ennek következtében a bíró a tárgyalást elnapolta. /MOT/ H. ZU HORN EDE-UTO.,1 DnAMn. /f olytatás . 2./ - De nagyon furcsa formában adta ezt kifejezésre, - válaszolta ,.z asszony, A további vallomásában Lörincz Lászlené elmondotta,hogy márciusban feljött Pestre,hogy elmenjen a rákospalotai lakásta és onnan elhozza a. ruháját, mert Nyíregyházán álíást akart vállalni,A rendőrségtől k ír t segítsége-1, rendőrrel együtt m-ent be a lakásba. Hétfőn es to ' érkezett, Ambro várta az állomáson, lvezotte Horn Ede-utcai lakására, ott töltötte az éjszakát és reggel ment ki Palotára, - A csom.-.. got - folytatta az asszony - elvittem' Ambró lakására. Alig ültam pár percig a sezlonon, nagy robajjal feltárult az aj tó,berontott a férjem és az öccse; Mindketten nekem estek, letépték rólam a ruhát és össze-vissza vertek, A férjem*kiküldő , az öccsét és alkudó zni kezdett vclem

y

hogy menjek vissza hozzá. Veszekedés közben együtt mentünk el Í főkapitányságra, hogy mindketten f .1 jelenté st teg/óink. Ö azért akart f 1 jelenteni,mert idegen férfi lakásán talált, de a rendőrségen elutasították, én pedig azért akartam panaszt tenni,mert megvert. - Amikor lejöttek a rendörségről, a kedély ok lecsillapodtak? - Dohog

1

" kérem, az'utcán rugdosott, arculköpött és azt moa ta, he kiabálok késsel megszúr. Később a Szabadság-téren leültünk agy aadra és arról volt sze,ha e. rákospalotai házat az 0 nevére iratom,akkor futni hagyja Ambro Jánost, Elmentünk a közjegyzőhöz, de ntm tudtul*; igazolni magunkat, zért nem lett a dologból semmi. Ekkor már félhat ora volt. Elhurcoltak a Nyugati pályaudvar lé,hogy megvárják Ambrót,mert le akartak vele számolni, - En - szólt xz elnök - láttam önöket' a Berlini-téren. á. férje ideges volt, cigarettázott és köszöntött engem. Emlékszik erre? - Igan, akkor jöttünk a Nyűg ti elé. Ezután elmondotta,hogy a Nyugati-pályaudvar tél a Horn Edeutcai házba mentek, a férj-, kény3zeritatte,hogy vele menjen. Előreküldte az öccsét, Sándort,hogy hivja le Ambro Jánost, dc a.mbró azt üzente,hogy nincs beszólni valója. - timikor férjem ezt meghallotta,nagyon dühbe gurult és azt kiáltotta: nekem van! Engtm magával húzott a. lakás felé. Az ajtót belökte, engem bedobott a szobába és késsel e kezében előrement,Azt orditóttá: Lörincz vagyok es Ambro felé tartott. /folyt, köv,/