Magyar Országos Tudósító, 1934. május/3
1934-05-29 [101]
---A TORV : NYSZ:"E IS FELIÉRT :TTE A KRIPTA-BÁR VOLT DIREKTRISZÉT A LOP/S Néh.ny héttel ezelőtt tárgyalta a büntető járásbíróság özvegy Pried Ernöré szül. Gero'f 1 Böske színésznőnek és Gorcfi Arabka iparmüvésznónek ügyét, akik ellen az Ügyészség lopás vétsége cimén emelt vádat. Sauer József sofför tett ellenük feljelentést, előadván, hogy a Kriptabárban megismerkedett Geröfi Böskével, akit záróra uttn lakásárakisért és Itt a direktrisz Geröfi Aranka segítségével 2oo pengőt ellopott tőle, A vádlottak kihallgatásuk során tagadták bűnösségüket. Geröfi Böske elmondotta, hogy a sofför alighogy megismerkedett vele a bárban szerelmet vallott neki ós kijelentette, hogy feleség '1 szeretné venni. Záréra után Sauer kérésére ő megengedte, hogy hazakísérje. Sauer fel is kisérte azt n a lakásába, ahol 2oo pengőt ajándékozott neki. Amikor a sofför később el akart menni, váratlanul visszakövetelte a pénzt, nagy botrányt rendezett, egy széket ragadó t fel és hczzá akarta vágni, A járásbíróság a tárgyalás további részére annakidején elrendelte a nyilvánosság kizárását, majd pedig az ügyészi raegbizc e! Geröfi Arankával szemben emelt vádját elejtette, mire a járásbíróság vele szemben az eljárást megszüntette, Geröfi Bösket a járásbíróság Ítéletében felmentette a vád alti azzal a^indokolás sal, hogy bár gyanuokok fennforognak, de perrendszerűen nem nyert bebizonyít, st, hogy bűncselekményt követett volna el. Fellebbezés folytán ma került az ügy a büntetetörvényszók Szlávy-tanácsa elé. A tárgyaláson Geröfi Böske nem jelent meg, mert mint az elnök az iratokból megállapítOttai Afrikába költözött. A törvényszék a térgyalas lefolytatása ut.n a jár. sbircság Ítéletét indokainél fogva helybenhagyta. /MOT/Í.'A. AZ GYIK POSTnT...K..K.ELP,E r ZY El CSiü E.OSútló A TORV WkSZkK ELŐTT.. Ism ..rétes, hogy ké. esztendővel ezelőtt nagyarányú csekkcsalást lepleztek le és megállapították, hogy a bűncselekményt Wébor Béla joghallgató, Boho Andor magántisztvi9 :lő, Hoffor Vilmos mérnök és Demeter Gyula joghallgaté,poséatakarékpéazeári tisztviselő követték el, A négy fiatalember 1932 ápriliséban egy hamis postai befizetőlapot állítottak ki, a hamis csekken 18.3oo pangó, befizetését igazolták s a csekklapot hamis tolnai bélyegzővel látták el. Annakidején H offer v ilmest" és Demeter Gyulát elfogták s a törvényszék felelősségre is vonta őket, ' * k'eber Béla és Hohó ..Andor azonban megszöktek. A törvény® ék Koffer Vilmost egyévi és hathónapi, Daraa tor Gyulát pedig nyolchOnapi börtönre itélte., Idő közben elfogták küber Bélát is, akit ma vont felelősségre a büntető törvényszék .chacl -tanácsa, Bohó Andor azonban még mindig szolt ésben van. Weber Bélát a királyi ügyészség csalás és kezokiratha ai.a 1 tás bűntettével vádolta meg. Á joghallgató, akik fogházőr kisért a tar gyalóterembe, töredelmes'beismerő vallomást tett. - Beismerem, hogy resztvettek a csekkcsalásban, - vallatta da nagy nyomorom miatt jutót ara eddig. Szüleim tol támogatást nem kaptam, mert apám csak ks nyugdijat kapott,'édesanyám elmegyógyintézetbe került és meghalt. Abban az időben dr. é.'inkle'r '-^ivadar ügyvédnél laktam és ö volt az én rossz szellemem. Wihkler. Tivadar dr. mindenről tudott,' része-volt a csalásban és ő is kapott ezer pengőt a felvett 183oo tengőből, Einklar Tivadar adta azt a tolnai levelezőlapot, amelyről a hamis p .esetet 1 amá.ao 1 ták. Tanuként hallgatták ki a letartóztatásban levő H 0 ffer Vil most, aki mindenbon megerősítette Weber Béla vallomását. Szerinte é/inkler Tivadar dr. tudott a csalásról s az ügyvéd velük osz ózott a postától kicsalt pénzen. • « , , Fogházból vezet.ék elő Demeter Gyulát is. A volt postatakarékpénztár! tisztviselő már nem igy vallott. Szerinte kinkler TtVá drrnak semmi köze sem'volt a c sokkcsaláshoz.
