Magyar Országos Tudósító, 1934. május/3

1934-05-29 [101]

A presszió szokatlan módját találta'ki Nerát Vince kereskedósegód, ami miatt a vádlottak padjára-is került. Két napon keresztül minden reggel 7 órakor megjelent Kirscht Ágost ügyvéd lakásának ajtaja előtt és arák-' hosszat csengetett, ugy, hogy a második napon rendőr távolította el a házból. Serát megfenyegette az ügyvédet, hogy mindaddig megismétli különös ébresztőjét, amig Kirscht meg néma fizeti azt a tartozást, amely miatt neki kellemetlenségei keletkeztek. Az ügyvéd végül is feljelentést tett ellene és az ügyészség zsarolás vétségének kísérlete cimén'vádat is emelt Nerát ellen, aki ma került a büntetőtörvényszék Schirilla-tanács a elé.. A kereskedésegéd beismerte, hogy két reggel hosszasan csengetett Kirscht ügyvéd ajtaján és azt is elismerte, hogy kilátásba helyezte szokatlan zajjal kisért látogatását az álmából felzavart házaspár és háztartási alkalmazottai előtt, de, - mint mondotta - a körülmények kényszeri tették erre. - Kirscht dr. annál a kereskedőnél, akinél én alkaMázasban vagyok fát vásárolt több tételben, ugy, hogy loö pengőre emelkedett a tartozás, amit azonban az agyvéd nem fizetett meg s emiatt engem vont a kereskedő felelősségre. Azt mondta, hogy én közvetítettem' a vásárlest és felelős vagyok a tartozásért. Két kis gyermekem van, heti 18 pengő fizetést kaptam a kérdés03 időben és munkaadóm ebből a kis fizetésből is levont a Kirscht féle tartozás törlesztésére 3 pengőt s meg igerte, hogy mindaddig megcsonkítja a fizetésemet, amig nem kényszerítem Kirscht dr.-ékat, hogy fizessék ki tartozásukat. ád. m Ferenc ez aolt a munkaadóm - be is váltotta volna fenyegetését, ami természetesen érthetően elkeserített. Ekkor határoztam el, hogy valami módon kényszerítem Kirscht' dr. -t a f ize •.. ésre s nem jutott más megoldás • eszembe, mint a csöngetés. Kihallgatták Kirscht ágost dr.-t is, aki jogtalannak mondotta a kereskedő eljár ását a vádlottal szemben s nom irivánta megbüntetését. Tanúvallomást tett még az ügyvéd háztartási alkalmazottja, majd I.indmayer Béla dr. ügyészségi alelnök, vádbeszéd e után a törvényszék folytatólagosan elkövetett zsarolás vétségének kísérletében bűnösnek mondottéi: ki Nerát Vincét és 4o pengő pénzbüntetésre Ítélte, de az itélet végrehajtásét 3 évi próbaidőre felfüggesztette. Enyhitő körülményként mérlegelte a törvényszék, hogy a kereskedő levont egy öszszeget a tartozás miatt'Nerát fizetéséből és igy kényszerhelyzetbe került . Az itélet jogorös. /EOT/SY. KÉN YS ZERE GYE3S''

: GEK. - Roisz Mór /Rákóczi ut 36/ férfiruha kereskedő ellen a tcrvényszék megindította a kényszeregyességi eljárást. Va yonfelügyelő Mosonyi Kálmán dr.. igyvéd. Követelések bejelentése június 18-ig az OHS.^nél. - Gábor Andor és társa /Korall u.15./ gyógyszerárú kereskedő cég kényszeregyességi ügyében a törvényszék az egyességet jóváhagyó vég zést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 5o3 pengőben állapította meg. /IdOT/. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR