Magyar Országos Tudósító, 1934. május/2

1934-05-14 [100]

/Felavatták a soproni evangélikus hittudományi kar uj tiszteletbeli dok­torait. Folytatás. / De van erő az örökkévalóban - Így végezte Csikesz professzor - , s 6* ki tudja tágítani a korlátokat és meg tudja valósítani, hogy újra az ország szivében legyen ez a három város." P r ö h 1 e Henrik pozsonyi lelkész ugyancsak meg­hatódottan emlékezett azokra a kapcsolatokra, amelyek őt e^.dig is' Sop­ronhoz kötötték, s Isten segítségével ugyanezt a vallásos szellemet kí­vánja továbbra is munkálni. Számosbei- és külföldi előkelőség küldött távirati üdvözlést, köztük Ihmels dr. lipcsei missziói igazgató, Radv án'sz ky Albert báró dr. evangélikus egyetemes felügyelő, Antal Géza dr,, K a ­p i Béla dr. és R a f f a y Sándor dr. püspökök, a budapesti Pázmány Péter- s a azegedl Ferenc József-Tudományegyeteme, a József-Műegyetem és más vezéremberek, s testületek. Az ünnepi diszebéden P ó z m á n y Zoltán dr. rek­tor éltette akormányzót, az Evangélikus Egyetemes Egyház lel-" készi olnöke: G e d u 1 y Henrik dr. tiszakerületi püspök pedig Radván* szky Albert báró kir* egyetemes felügyelő, s az összes magyar evangéliku­sok üdvözletét tolmácsolta. /MOT/F. FŐVÁROS A KÖZIGAZGATÁSI BIZOTTSÁG ÜLÉSE. Hu s z ár Aladár dr. főpolgármes­ter, elnöklésével hétfőn reggel 10 órakor ült össze' májushavi ülésére a közigazgatási bizottság, S i p ő c z Jenő dr. polgármester betegsége miatt kimentette magát, résztvett azonben az ülésen L a m o t t e Károly pénzügyi tanácsnok és S e b Ő Béla főszámvevő is. Az elnöklő főpolgármes­ter mielőtt a polgármesteri jelentés vitája megkezdődött volna, Bor­vendég Ferenc alpolgármesternek adott szót. Az alpolgármester közöl­te, hogy szükségesnek tartja a polgármesteri jelentés kiegészítését, mert •' a zárszámadással kapcsolatban a 15,4 millió pengővel összefüggésben .egész sereg helytelen beállitásu és nem jól informált sajtóközlés jelent meg. Részletesen ismertette ennek a 15,4 millió pengős összegnek a keletkezését. Rámutatott arra,' hogy 1927-ben a beruházási programra végrehajtására 107,800,000 pengőt vettek fel a beruházások végössze azonban 116,7<P0,0C0 pengőre rúgott, így nem volt elegendő az eredeti összeg, hanem kiegészítés­re volt szükség, A kiegészítésre kinólkozott mód, mefrt az egyes évek társzá­madásai költségvetési felesleggel zárultak. Későbbi időben a közgyűlés még 45 millió pengő kölcsönt vett fel, végeredményben tehát 161 ^illió pengő állott rendelkezésre beruházási célokra. Miután a programra • ' most már végre van hajtva, csupán a Vizmüveknél tcrtanak még munkálatok, ílrfgállapi^ható, hogy a beruházások 141 millió pengőbe kerültek. így 20 millió pengő felszabadult, ebben az összegben foglaltatik a kérdéses 15,400.000 pengő is, 1931-ben, amikor a pénzügyi zárlat ide­je elkövetkezett, a beruházási pénzeket kezelő összes osztályok munkáját revideálta, mert szükségesnek látta annak megállapítását, vájjon a vál­tozott pénzügyi helyzetre való tekintettel nem szükséges-e a kereteken szű­kíteni. Mivel a beruházási pénzek terhére a közgyűlés által további ki­Utalások történtek, az adminisztráció ezekst a beruházási pénzeket igény­be vette és természetesen fenntartotta magának azt a jogot, hogy az el­számolás módjára nézve később tesz javaslatot, így ez a megtakarításként mutatkozó húszmillió pengő készpénznek nem tekinthető és ha a főszámvevő most azt javasolja, hogy a szóbanforgó 15,4 milliót vegyék vissza a be­ruházási összegekből, akkor tulajdonkeppen csak visszakönyvelésről van szó a községi háztartás javára. Ha a közgyűlés által a készpénzkészletek terhére engedélyezett összegeket és a költségvetés hiányát vesszük figyelemig akkor bizonyos, hogy 1933-ban a fővárosnak 17 millió pengő hiánya állott ' elő. Ebből 9.2 millió a vásár pénzt ári kiadások fedezésére szolgált, 1932, zárszámadása 2.2 , 1933 zárszámadása pedig 5,8 millió pengő hiánnyal ,i zárult, /Folytatása következik/ „ ~

Next

/
Thumbnails
Contents