Magyar Országos Tudósító, 1934. május/2

1934-05-12 [100]

— ZU UJRAPL.LV: .TEL /l,folytat ás./ Az elítélt fakorésicedŐ azon az alapon kérte porének ujbeii letárgyalását, hogy ártatlanul Ítélték el és ujabb ada tokát hozott fel annak igazoíá3ára,hogy volt felesége a kérdéses időben nem is rendelkezhetett annyi pénzzel, amennyit álíitoiag kicsal, tóié, mert üzlete kényszer egyezség alákerült. Lázár László dr. ismertette a törvényszék előtt az ujrafelvé mii kérelem indokait és'az ujabb bizonyít asi anyagot s Lányi elnök ma hirdetőé ki a határozatot. A törvényszék helyt adott az ujrafelvé c.1 iránti kor Ekemnek és az ügy újbóli letárgyalását rendelt. ' el. ÁJS ügy tárgyalásának határidejét a törvényszék hivatalból tűzi ki. /.MOT/ Sy, EGY VIE XI MARHAORESXEDű KIFOSZT.-SnÉRT EET EVI FLGYHÁZBNTETLS. Hoffmann Edéné és Hofenr.lch Jenő r.vottmultu ékszerügynök .Ilon az ügyészség lopás büntette cimén emeli: vadat azért, mert mult év őszen Hoffmanné felcsalt lakására egy vidéki marhakoroskedöt, akit azután Hofenreich Jenő segítségével telj sen kifosztott. A cinkostársak elvették'a kereskedő 95o pengőt tartalmazó pénztárcáját és egyéb apro értékeit .. Ma tárgyalta a lopási bünport a büntetőtörvényszék MéhesIgnAo dr. elnöklésével, A férfi és nő tagadták bűnösségüket, de a lefel 'tátott bizonyítani eljárás ellenük szolgáltatott adatokat. Grotto La.szló dr. kir. ügyész vádbaszédo után a törvényszék bűnösnél: is m ondta ki okot és Hoffmannét másfél évi börtönre, Hofenreich Janót pedig, aki már sokszor volt büntetve'két évi és kéthenapi fegyházbünte ésre Ítélte. Az itélet nem jogerős, /MOT/SY. EGE ÚRIASSZONY CSAL-.SI uGYE. Dárdai Abrián Dezsőné miniszteri tanác sos özvegye á llott ms csalás bür«« tettével vádolva Rád Illés dr. törvényszéki tanácselnök előtt. Az ügyészség vádja szerint Dárdainé az azóta m/oggyilkolt Zemplén Géz«.nétol azzal, a fondorlatos á llitással, hogy alapítandó mozijába pénztáresnénok alkalmazza, 317o pehgötVett fel, ígéretének azonban nem tett eleget és a pénzt sem adta vissza. Vádolja őt az ügyészség azzal is, hogy Mótusz Jánosnétél őooo p-ngó kölcsönt vett fel azzal a megtévesztő állítással, hog - ő nagyon gazdag asszony s a pénzt végül nem volt hajlandó visszafizetni . Özvegy Dárdai Abrián Dezsóné az általános kérdésekre elmondotta, hogy 56 éves öt gyermek anyja, havi 26o pengő nyugdijat kap, egy 12o.ooo pengő értékű háznak résztulajdo nosa,* • Bűnösséget tagadta. Védekezésében elmondotta, hogy Pest rzs beton kultúrházat, fürdőt és zit akart alapítani és ehhez pénzre volt szüksége. Zemplén Gézáne j. J 1 t k ózott nála/:érvc, hogy alkalmazza öt. A pénzt egyébként kölcsön ci-m.e kapta Zemplénétol, amely ut..n nagyösszegü kamatot fizetett. Tagadta . is a vádlóttno, hog- Me.us.znét megtévesztette volna, mert o valóban gazdag asszony. /Folyt. -köv./MA.-- — GIREUSZIG,. ZGAToXg GYÍ ÍÁS ELLEN, Arvai R.-zső a Beket öv/ cirkusz vol.t igazgatója feljelentésére rágalma?'. vétség- cimén eljárás indult m-g áeisz Richárd az ismert birkózóbajnea a másik ligeti cirkusz igazgatója ellni. Arvai fel jelentés éb®n elmon • dotta, hogy Budapest Székesfőváros törvén;-hat', sági tanácsának idei februári ülésén Payr Hugó felszólalt és ott többek között azt mondotta, he _. a Bakotow-cirkuaznál jegyetálasok történtek és hogy Arvai,aki a B kefcow kiekorua'ck-nl együtt .óályázt meg a bérlatot, szintén felelős ezekért. /Poiyt«. köv./MA.