Magyar Országos Tudósító, 1934. május/2

1934-05-12 [100]

Farkas Pál kecskeméti gazdálkodó és felesége között huszonegyévi házasság után, vagyoni kérdések miatt, a házastársi viszony megromlott, ugy hogy az asszony a mult év szeptemberének egyik napján - amig férje távol vo! t, - átköltözött sógorának: Balog István ötv ":nö téves kecskeméti fésüsmesternek a lakóházába,. Oazekas még aznap éjjel bezörgetett Balogokhoz, a feleségét kereste. Balog Istvánná azonban, ismerve sógora izgága termeaze tét', egyszerűen letagadta Fazekasné ottlétét. Másnap, amikor Fazekas újra megjelent Balogoknál, a fésüsmester feltárta előtte a való helyzetet s hozzátette, hogy az asszony ezidöszcrint éppen ügyvédjénél van, akivel a valopör megindít ás ar el tárgyal. Fazekas erre durva szitkozód! sok köze] tt távozott. Másnap éjszaka azonban, munkájából hazajőve t; újra bezörgetett sögoráékhoz ós pokrócokat, éjszakai takarókat követelt.- Amikor azonaan Balogné számára az ablakon keresztül kiadta a kért holmit, erőnek srejével be akart mászni a szobába: - Lesz, ami lesz, - hangoztatta - leszámolok veletek, nem hagyom annyiban a dolgot! Amikor Balog István látta, hogy Fezskas az ablakon át már-már behatol a szobába, kiugrott ágyából, felkapott egy hegyes, szuronyszerű fésüvakaro kést, odaugrott és azt teljes erejéből Fazekas Pál nyakába döfte. A szerencsétlen ember rettene tea halálorditással holtan bukott vissza az ablakból, az utcára. A kecskeméti törvényszék mindössze xz eros felindulás fennforgását, állapította meg Balog István javára, akit igy szándékos emberölés bűntettéért mindössze huszhonapi börtönre' Ítélt el. A tábla Ttáiéay tanácsa azonban megállapító , ta, hogy a vádlott álmából felriasztva, félelemből és megzavarodó': tságbol túllépte a jogos ved alom határait s ezért a törvén-/- érteimébén az ellene amit vád alól felmente a;e, A tábla az ügyben jogerősen Ítélt; /kOT/ Ky. A BUD.-PLSTI FOGTLHNIKÜST SÚLYOS TLSTÍ SLRTLSL'KT LLSÖFOKON NEGla:u...áI FOÖHAZRA IT-.LTIX, DL A 1VBLA FkLMI:NTLITE AZ LLnkkL .Jl LT V..D ALeL. Gyórfi Ferenc huszonha téves budapesti fog;ehnikus az 1932 év szeptember rének egyik éjszakáján a kejoi órákban tért haza a Thököly-u: 37. számú házban leve lakására. A ház '-apuján Farkas István házfelügyelő engedte be, akit Gyórfi - állítólag - minden előzetes szóváltás mellőzesével, a zsebéből kikapott több kilogrammnyi vasdarabbal, kétszer egymásután, hatalmas erővel fejbesújtott. - Az ügy a bünte tó törvénys zék elé került, de itt a vad. ott fogtehnikus a leghatározottabban tagadta bünósségétes kijelente •e, hogy a jelzett időpontban nyugodtan aludt otthon ágyában, a terhére rótt büncselekményt sohasem köirstte el. Farkas István házmester viszont - ugyancsak határozottan - megmaradt állítása mellett s a ház egyik lakója, aki'; tanuként hallgattak ki, állitóan szintén hallotta, amint a házfelügyelő bántalmaztatása után fájdalmasan felkiáltott, segítségért'' kiáltozott s az elősiető lakók előtt isméamlten megnevezte támadóját. A büntetotörvényszék azekután bűnösnek mondó t a a ki Gyórfi Ferencet súlyos testi sertés vétségében es szérű négyhonapi fogházbüntetésre Ítélte, A törvényszék ténykén; fogadta el, hogy a vádlott elkövette a vad tárgyává cet a bűncselekmény;, vis Isont a büntetés kiszabásánál enyhito körű .-menynek v: bte azt, hogy a fog': ehnikus és a házmester között huzamos idő óta rendkivül rossz viszony állott fenn, mert a sértett apró kihágások miatt ismételten feljelentette Gyórfi Ferenc édesanyját. - A tábla azonban bizonyita.skiegeszic.es után megsemmisítő t te ezt az Ítéletet és a vádlott fogtohnikust kellő bizonyítékok hiányában a súlyos testi sér tés vétségének vádja alól jogerősen f elmente i:'-e. /"'OT/- Ky.