Magyar Országos Tudósító, 1934. május/2
1934-05-19 [100]
1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1934. május 19. --- A SZAVAZÓ KÖRZETI ELNÖKÖT FE DE NT ETTÉK A VÁLASZTÓI VISSZAÉLÉS VÉTSÉGÉNEK VÁDJA ALÓL, Ritkán előforduló bűnügyi vád tekintetében Ítélkezett ma a budapesti Ítélőtábla Gadó-tanácsa, A vádi ott Némedi-Varga Imre ötvenkétéves nyugalmazott MÁV főraktárnok, Kiskunfélegyházai lakos volt, aki ellen a kecskeméti kir. ügyészség választási visszaélés vétsége cimén emelt vádat, A vád értelmében ugyanis Némedi-Varga, aki-az 1931 év júniusában megtartott országgyűlési képviselőválasztások alkalmával az egyik kiskunfélegyházai szavazatszedő bizottság elnöki tisztét töltötte'be, állitólag önkényesen visszautasít ott'egyes ellenzéki szavazatokat, ugy hogy az ellenzéki képviselőjelölt:'dr, Horváth Zoltán párthívei emiatt büntető feljelentést tettek ellene, A kecskeméti törvényszék a bizonyitó eljárás adatai alapján megállapította a vádlott szavazatszodőbizottsági elnök vétkességét, akit ezért, folytatólag elkövetett választási visszaélés vétsége miatt egyhónapi fogházbüntetésre itélt. A törvényszék Ítéletének megokolása rámutatott, hogy Némedi-Varga valóban önkénycsen utasitotta viszsza egyesek szavazatát. Az ügy fellebbezés folytán a budapesti tábla Gadó-tanácsa olé került, amoly ismételten bizonyitáokie gészitést rendelt cl a nem mindennapi büntetőperben, A kiegészítő eljárás lefolytatása után, ma újra foglalkozott a tábla a bünpörrcl és a perbeszédek elhangzása után a véedlott Némedi-Varga Imrét az ellene ^m^lt vád alól büncs elekmény hiányában felmentette, A tátolai Ítélet megokolása kiemelte, hogy a védelemnek sikerült okiratokkal igazolnia, miszerint az állitólag kizárt azc4 vazók a szavazás időpontjában rendszeres közsegélyben részcáíiltck s Agy szavazatuk visszautasitása a törvény értelmében jogos volt. /MOT/ Ky, HITELT ÉRDEMLŐEN IGAZOLNI KELL AZ ÖNGYILKOSSÁ LETT VÁDLOTT ELHUNYTÁNAK MEGTÖRTÉNTÉT. A pestvidéki törvényszék Dolcscháxl-tanácsa, mint fellebbviteli tanács 9lé, érdtokes büntetőügy került. Az ügynek eredetileg két vásottja volt:' Ágoston Ehdrc és Mahács Ferenc ócsai asztalosmesterek^ akik'ellen a kér, ügyészség hamis vád büntette cimén inditott'bünvéidl eljárást. A vád értelmében ugyanis a két vádlott rosszindilkctuan, minden áron kommunistaként akarta feltüntetni Biczó Sándor jómódú ócsai gazdálkodót , akinok a zsebébe állitólag kommunista jellegű iratokat csempésztok ésczenkivül egy elkobzott kommunista propagandakönyvet helyeztek ol a lakóházáJean s ebbe a könyvbe'is belchamisitották Biczónak, mint á könyv tulajdonosainak a névaláírását, A vád"értelmében Ágoston és Mahács, akik régi haragosai voltak Biczó Sándornak, ^ kisgazdát ily módon akarták tönkretenni, sőt börtön bc juttatni. Az ügyet elsőfokon a pestvidéki kir. büntető járásbirócég tárgyalta s minthogy a kir. ügyész a főtárgyalás folyaméin a vádat enyhítette, az elsőfokú büntető hatosáig csupem rágalmazás vétségében mondotta ki bűnösnek Ágoston Endrét és Mahács Ferencet, akiket emiatt fejenként három-háromhónapi fogházra itélt % Az elsőfokú Ítélet utáni időben, més okokból k if olyólag a büntetőpör egyik vádlottja: Mahács Ferenc öngyilkosságot követett el és meghalt. Az ügy fellebbezés folytán fölkerült a pestvidéki törvényszék Doleschall-tanácsa olé, amely ma tartotta mog a fellebbviteli fotérgyalást. Itt a^sórtott Biczó képviselője: Lénárt Béla dr., valamint a vallott Ágoston védője: dr. Székely Zsigmond egyértelműen bejelentették,, hogy"az ügy másik vádlottja: Mahács Ferenc időközben elhunyt. A törvényszék a follobbvitoli fötárgyalást elnapolta s elrendelte, hogy Mahács elhunytát hivatalosan, hitolt érdemlő módon igazoljak,/MOT/ Ky.
