Magyar Országos Tudósító, 1934. május/2

1934-05-18 [100]

gU MÜLLER JÁNOS PÉCSI ÜGYVÉD ÜGYE. /l. folytatás./ Müller János dr. szerint a bírák részérói legalább is "vétkes gondatlanság" történt s ezért a négy birót rosszalásra Ítélni kérte. Az ügyvéd ezenfelül "vétkes törvénysértést és kötelességszegést" is emlegetett beadványában:. A pécsi tábla azonban a fegyelmi eljárás megindítását mellőzte., mert a bepanaszolt birák Ítéleteiben sem vétkes kötelességszegés ,_ sem gondatlanságot vagy mulasztást nem állapithatott meg, A kúria kis ebi) fegyelmi tanácsa elutasitotta Müllor János dr. felfolyamodását s ezzel az ügynek ez a rész., jogerős befejezést nyert. Ezek után viszont a meghurcolt törvényszéki birák tottek büntető feljelentést Müller János ellen, négyrendbcli hamis vád vétsége cimén. A kúria az ügy tárgyalására a budapesti büntető törvényszéket küldte ki.J amely az eljárás lefolytatása után megállapította Müller János dr.. vétiícsségét., akit négyrendbeli hamis vőd vétsége miatt egyhónapi fogházra és egyezer pengő pénzbüntet/'ésre itélt. A törvényszék megállapította, hogy á vádi ott fegyelmi fel jelentésé nok semmiféle Olyan jogi alapja nom volt, amiből arra lehetett volna következtetni, hogy az Ítélkező sértett birák vétkesen jártak volna el, bűnpártolást követtek volna el, vagy önkénycskedtok volna. A budapesti tábla Dusárdy-tanácsa most foglalkozott másodfokon ezzel a bűnüggyel a dr. Tóth István táblabíró referátuma, valcmint a perbeszédek elhangzása után dr. Müller János ügyvédet - az elsőfokú itélct megváltoztatásával - mindössze egyezer pengő pénzbüntotésre ítélte cl, A táblai Ítélettel szemben az elitélt ügyvéd és védője ^oramisségl panasszal éltek.. /MOT/ Ky. ZU BÁRÓ CSETEI HERZOG ÉS SZÁNTÓ ISTVÁN AUTÓKARAMBOLJA /Jfc.foly.tatás,/ Gombos Sándor további kihallgatása során elmondotta, hogy amikor szanatóriumban feküdt, felkereste őt Herzog báró és többek között igy szólt hozzá: -'Szántó István ártatlan a dologban, engem az előttem lévő kocsi zavart. Csetei Herzog báró megjegyezte, hogy csupán ennyit mondott : - Az előttem lévő kocsit akartam kikerülni. Szántó Istvánné, akiszintén megsérült, tett ezután vallomást, majd Borger Frigyes' szobafestőméstor., aki tanuja volt a jolonetnek, mondotta cl a történteket. Szerinte Szántó kocsija már'csaknem egészen megfordult, amikor hirtelen feltűnt báró Herzog "autója. A báró gépkock.-ja körülbelül ötven kilométeres sebességgel haladt és hirtelen jobbra fordult, majd nekiütődött Szántó autójának. Kclccs Frigyes soffőr elmondta, hogy ő a Tisza István-utca felől gépkocsin jött, közvetlen mögötte haladt báré Herzog az autójával. Hangoztatta, hogy ő kikerülte Szántó autóját, amely éppen fordulóban volt ."Szerinte a báró harmincöt kilométeres sebességgel haladhatott. Ganfcoa Sándor dr. és Szántó Istvánná arra a kérdésre, hogy kérik-e a beállottak megbüntetését, nemmel föleitek./Folyt,köv./ P. "SZERVUSZ BERCI!" - KÉTHETI FOGHÁZ. A büntetőtörvényszék Méhes-tanácsa ma vonta felelősségre Farkas Albert cigányt, aki ollen közokirathamisitás volt a vád, mort fivére, Farkas Sándor helyett leülte az egynapi elzárásról szóló büntetést. Farkas Sándort kihágásért ítélte el a rendőrbiróság két pengő pénzbüntetésre, amely behajthatatlanság esetén egynapi elzárásra változott át. Amikor a rendőr kiment Farkas Sándor lakására, Farkas Albert jelentkezett és a rendőrrel ment a kerületi kapitányságra és ott nyomban megkezdte a büntetés feltöltését. Délben az egyik nőrokon ebédet hozott és igy köszönt a fogolynak: - Szervusz Berci! az állítólagos/ A rendőrnek feltűnt, hogy Bercinek nevezte a látogató/f3-" kas Sándort, firtatni kezdte a dolgot és ekkor derült ki a turpisság, A mai tárgyaláson Farkas Albert azzal védekezett, hogy bátyja kényszerítőtte, hogy helyette üljön. A törvényszék kétheti fogházra ítélte, dc az Ítéletet felfüggesztőtto. Farkas fellebbezett.. /MOT/ Sy.