Magyar Országos Tudósító, 1934. május/2
1934-05-18 [100]
A PÉNZÜGYI BIZOTTSÁG ÜLÉSE. Wolff Károly olnöklésévol a szordán megkezdett ós félboszkitott tanácskozást ma délolött folytatta a pénzügyi bizottság. Az elnök javaslatára közfelkiáltással magválasztották alolnökül Kozma Jonot. Ezután Wolff boszámolt a törvényhatósági tanácsülés ama határqzatáról, amoIlyol zárszámadási albizottságot küldött ki és javasolta azzal kapcsolatban, hogy a pénzügyi bizottság is dologálja saját albizottságát, amint azt Eiklós Ferenc ónditványózta, Némoth Béla, Miklós Foronc és Bánóczy LÉiszló felszólalása után a bizottság ki is küldte a 6 tagu albizottságot, amelynokfcagjaivá vitéz Mátyásfalvy Erichot, Szökő Gyulát, Hémeth Ijjélát, Párkány Frigyest, FarAas Zoltánt és Woiss Konrádot választották meg. Az. albizottság 25,-én tosa jelentést elvégzofcba munkájáról a pénzügyi bizottságnak. Ezután tovább folyt a zár számadás feletti vita, Némoth Béla a házvagy on kérdéseivel foglalkozott és Láng Lajos az első ülésen tett kijelentéseivel kapvsolatban válaszolt a számszéki igazgató és a főszámvevő szavaira, ozután Farkas Zoltán beszélt és azt vitatta, hogy az uj törvényt mindenképpen életbeléptotik, akár van hiány, akáir nincs. Közbon vádakkal illette a többségi pártokat, amelyekre Kozma Jenő reflektált, Woiss Konrád a felelősség kivédését vetette fel és azt hangoztatta, hogy a kavarodásért az adminisztráción kivül a kormány zóp ár tok is felelősek. A felszólalásokat Wolff Karoly öszszegette, megállapitota, hogy a szóbanforgó ügyben az a legsajnálatosabb, hogy a főváros közönséget, a kormányt is megtévesztették a deficitek tekintetében. Erről azonban nom tehetnek som a pártvezérek, sem a polgármester. Az volt a baj, hogy az autonómiát gyakorlatilag nem vezették keresztül, mert bizony a laikusoktól igazán nem lehet kivánni, hogy a főváros összes pénzügyi müveloietit fejükben tartsák, Ebben a kérdésben az autonómiának az a kötelessége, hogy világosságot vigyen a dolgokba, minden politikum mellőzésével. Az elnök azután a házadómente ss ék kérdésében kérte a bizottság v .Ele meny ét., Kozma Jenő azt hangoztatta, hogy a főv árost feltétlenül bekell vonni azokba a tárgyalásokba, amelyeket a házadómontességge 1 kapcsolatban folytatnak. Kijelentette, hogy a .régi általános házad óment ősség meglehetősen egészségtelen-volt, de az sem ideális, hogy most csak egyes területekre akarnak mentességet adni, A főváros külterjes fejlődésének ekgakadályozása érdekében az az utóbbi mégis helyesebb azonban. Kéri az elnököt, eszközölje ki a polgármesterrel, hogy az autonómia a városfejlesztési szempontokra való figyelemmel, idejekorán megkapja az adómentességre vonatkozó felvilágosításokat. Bánóczy László csatlakozott Kozma felfogásához és azt fejtegette, hogy a bekövetkező adómentességnél elsősorban a Tabán, az Erzsébet sugárút és a belső városrészek területére kell gondolni. Az önkormányzat és az adminisztráció szerveit egyaránt mog kell hallgatni a minisztériumnak. Miklós Feronc dr, az épitkozési kérdést a munkaalkalmak szempontjából világitdtta meg és kijelentette, hogy az épitkezós fellendítéséhez nem elegendő egyedül a házadómentesség, hanem le kell szállitani a horribilis anyagárakat és meg kell teremteni esetleg épitkezési kincstárjegyek utján a szükséges hitolt, Németh, Béla részletesen foglalkozott a lakástermelés problémáival es arra a következtetésre jutott, hogy a házadómontességnél is sokkal fontosabb es sürgősebb a házbirtok jövedelmezővététele. Addig, amig a házoirtok nem rentábilis,•nem állhat rendelkezésre hitel, ami pedig elsőrendű érdeke az államnak is. Megsürgette az egységes városszabályozási terv elkészítését, reajd a tatarozás! hitel keretének bővitését javasolta, hangsúlyozva, hogy a.z ipar szempontjából az rendkivül fontos. Kossalka János annak a nézetének adott kifejezést, hogy miután a lakásépítés az utolsó évtizedben magasabb szociális és higiénikus követelményekhez van kötve, figyelemmel kell lenni mindazokra a szempontokra, amelyek szerint a jövőben épitkezni tanácsos. Célszerű lenne, ha a főváros alapos tanulmányokat végezne ezeknek jr. szerep ont oknak a megállapitására T /Folyt.köv./ </>V
