Magyar Országos Tudósító, 1934. május/2

1934-05-16 [100]

NEM SZÁLIITOTTA L"./ A" BÍRÓSÁG AZ ASTORIA SZÁLLÓ BÉRLETI Ö ESZEGET. Az Astoria szálloda r.t. - mint ismórotos - b-érloszállitás irá^t port indított a három házból álló épületcsoport tulajdonosai, üngor Béla és társai ollón. A korcsét szerint a bérleti szerződés megkötése cte változ­tak a viszonyok, 4o százalékkal csökkent a szálló bevétele és gazdasági le­hetetlenülés' állt olc. Erre való hivatkozással kérte a részvénytársaság a bét leszállítását. Ccca. Az elsőfokú biróság helyt is adott a kérolomnok és ail3o.oco pongös évi bért 38 százalékkal leszállította. Fellebbezés folyt,n az "gy Gémessy Istv.n törve yszéki tanácselnökhöz került, aki rost hozott lé El­tében megváltoztatta az olsobiról döntést és kimondta, hogy a ker.s t ol­utasitandó. Az érdekes indokolás szerint a szálloda forgalma az tttcbbí időben nem csökkent olyan mértékben, hogy indokolt volna a bérloszék ' i'. ' s gazdasági lehetetlenülés cimén. A törvényszék lo.ooo pengő perköltségben marasztalta a pervesztes szállóda-vállatot. /MŰT/SE. HAMISTANUZÁ3ERT BCETÖÜBÍJNT ETESRE ÍTÉLT A TÖRVÉNYSZÉK ÉT '/GYNCKÖT. ­A kir. ügyészség B-neborg Ernő ügynök ' ellen magánokirat hamisités bün tette és hamis tanuzás büntette miatt,Krámor László kereskedő ellen pe­dig hamis tanuzás büntette cimén vádat omol t és a bűnügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Krayzeil-tanácsa. A vádirat szerint Don kborg Ernő ügynök három méter szöv én.t adott el ogy fiatalombernek, aki Fokocs Károlynénál lakott albérleti: r. A részletfizetésre eladott szövet mogrondolőjegyéro Doneborg Ernő r.'.ksr.l­sitotta, hogy a szövet vételáráért Fckocs Károlyné garanciát vállal. A szövetet vásárló fiatalember nem f izetett és okkor a cég, amely a szöve­tet szállította, polgári pert indított Fokocs Károlyné ellen. A járásbire* sági tárgyaláson Denebcrg Ernő és Krámer László azt vallották, hogy Fokocs Károlyné valóban garanciát vállalt és a biróság az asszonyt ol is marasz­talta'. Fokocs Károlyné porúji'tás sor. n igazolta, hogy ő nem vállalt garan­ciát. A polgári por befejezése után indul, aztán-el jár.,s Dehebcrg aeno és Krámer László ellen hamis tanuzás büntette miatt. A mai tárgyaláson mind c két vádlott tagadta bűnösségét, hangoztatták, hogy a • jérásbi re ságon leg­jobb emiókezotük szerint vallottak. A bizonyítási eljárás lefolytatása után a törvényszék Doné-*'" berg Ernőt magánokirat hamisítás és hamis tanuzás bűntettéért egy évi bör­tönre, Krámer Lászlót pedig nyolc ke. napi bö tönre itélte. Az ügyész meg­nyugodott az Ítéletben, a vádlottal: fellebbezést jelentettek be. /MCT/P. . ZU IHFERI-éL TELEIÉN TCETkET Khw.LCS SZERENCSÉTLENSÉG, /l, fok-'- . ' Jozsa Imre szint n tagadta bűnösségét, védekezéseben ehnondta, hijr* éré­Sííi'S d °le°7 0 ^. a g arban > Jetben, mint napszámos,'végül mlr, mint muvez to. Előképzettsége nem volt ugyan, do gyakorlati ismereteket­szerze:.. Az utasításokat Komlós adta neki es ö azokat pontosan kövéEte. Szerinte csak a kzán oldalán volt egy hőmérő, amely azonban e aal gét csak 5o foktel felfelé jelezte, Ha azt akartak, megtudni, hogy a kazán belsejeben milyen a hőfok, belenéztek a kazánba és az arcukat meg- ' csapó meleg után becslés szerint jártak el. Ha ugy találtak, hogy a ae­leg nem eros, létrát engedtek le a kazánba es fokról fokra lépve pró­báltak ki a benti hőmérséklet:t. Gázálarcuk nem volt, d; nem vele o] ?n készülékük sem, amely az esetleges gázáramlás t jelez ti volna. Józsa dakezese szerint az esee alkalmával o semmiféle szabálybal nsúgö'c " n n • kov.e:e.-t, a tragikus szerencsétlenségért tehát őt felelősség nem -•-•*>> 1* , L^ törvényszék a szakértőket is meghallgatta, majd Minich József dr. k'i­venyszeki orvos szakérto adta ele véleményét, amely sz.-rint az jgyik al­kalmazott a kazánb 1 kiáramló valamilyen gáz bédito hatosa alatt"esett to a kazánba, mig a másik két munkás halálat a kazánban fulladás okozta. Több munkást hallga ca;c meg ki, majd pádig az elem hal do".t idor : val^ t^ín­/M OT/kA ° Z őm ' ° lndk a -^Salas folytatását június 4-ére halasztott el.

Next

/
Thumbnails
Contents