Magyar Országos Tudósító, 1934. május/2
1934-05-15 [100]
BAY KÁLMÁN FÖLDBIRTOKOST A TÁBLA JOGERŐSEN FELMENT.ETTE A SIKKASZTÁS VÁDJA ALÓL. Pollák Ilona székosfóvárosi tanitónő néhány évvol azelőtt elveszítette tanítónői állását. Visszaholyoztotéso erdőkében jóismerőséhez, Szinnor Róbert magánzóhoz fordult, aki befolyásos barátját: Bay Kálmán 52 éves földbirtokost kérte fel intervencióra. Szinner egyidejűleg lefizetett Bay Kálmán kezeihez looo pengőt, azzal a kikötéssel, hogy amennyiben a leány Bay közbenjárása folytan visszakapja állsát, a földbirtokos a pérzt honoráriumképpen megtarthatja, - ellenkező esetbon azonban'köteles az leoo pengőt minden levonás nélkül Szinnornek visszaszolgáltatni. A földbirtokos valóban interveniált Pollák Ilona érdekében, de.közbolépéso nem járt sikerrel, - viszont Szinner ék önnek ellenére többszöri folszölitás után som kapták vissza állitolag az looo pengőt. Bay Kálmán ellen sikkasztás büntette cimén bűnvádi eljárás indult. A földbirtokos a büntetőtörvényszék előtt azzal védekezett, hogy megbízói voltaképpen 3ooo pengőt ígértek közbenjárása ellenértékéül s az átadott looo pengő csalt mint előleg szeropelt. Ezt azonban nom sikerült egyelőre bizonyítania, ugy, hogy a Örvényszék sikkasztás vétségéért kéthonapi fogházra itélto, de a"büntetés végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette. A tábla Kéllaywtanácsa a mult hónapban bizonyi táski ogé s:-.:!tést rendel., el az ügyben. Azóta ezt a kiogeszitő eljárást lefolytattál'., s az igy felszínre került uj adatok mindenben igazolták a tádlott védekezését, ugy, hogy a tábla most az elsőfokú Ítéletet megváltoztatva Bay Kálmánt az ellene omolt vád alol jogerősön felmentette. /MOT/KY. ---ZU BÉLYEGEOSAöl ÜGY. /l. folyta tus./ • - liily ,n viszonyban v.,n Sziszik Erzsébettel? Közös háztar- Err nem sa retnék válaszolni, - felelte Rónai dr. ' • Követkéz ét Helvig Karoly kihallgatása.. Beismerte, hogy bél^.egmoscsi ajánlató.: tett Bardotnak, aki azonban mindig visszaút, sitot- •'• ta, Gfcvó'n p ngöt kölcsónképp n kapott öl. s nem a bély eg .kr előlegül. . /Folyt. köv./SY. <M - — CHIK.Eí BELA PESTERé S-..BETT P OLG.JEE.ET^R RÍ.G.ILEAZASI PERE. Erdakos rágalmazási pert tárgyalt ma delelőt ':• a bünte, .0 törvényszék Schadl-tanácsa. A perb .n sértettként Chikán Béla fsstérzsóbat város falfüggesztett polgármestere szerepolt. A felfüggeszte.t polgármester egy a Mai Nap mult évi nov aiberi számában megj el nt cikk miatt te ;t féL j 1 intést sajtó utján elköv.t e t rágalmazás vétsége cimén s a vádat folhatalmazáe utján a kir, ügyészség vállalta, A Mai Nap cimü lapban 11 Súlyos v sztege ési vád Chikán pas ; — erzsébeti polgármester ellen" cimmcl j :1 ne meg a cikk, amely többek közt a következők; :• tartalmazta: " Pestmtgy e alispánja fegyelmi eljárást indított dr, Chikán Béla p-störzsébe ti polgármester ellen egy parcellázási üggr el kapcsolatban és ugyanakkor az alispán ugy intezk dett, hog a fegyelmit megelőző vizsg-.lat iratait terjesszék fel az ügyészséghez. Az ügyészi vad m lésnek termesz ;t ;s köve tküzménye lesz, hogy az ol járás' jog* trés lefolytatásáig a vármegye Chik. n Béla e felfügg esz ti állásától",..,.,; . "A polgárm e r nagyobb ö s eget vett fel egy imeré fővárosi nÖ orvos tél azzal az lg. réttel, hogy az összeg ellenében ki. szközli ra szere' a le tondö pesterzsébeti Szülöno-Ot hon igzzgato-föorvosi állását,,,,A -fcljelöntés szerint Chikán polgármester 3ooo pengőt kért a tanársegédto,, aml-nek e lenében kötelezte magát, hogy az igazgato-főorvosi állcst Laczka Sándor clr, fogja elny -.rni, Laczka sokai ta ezt az összeget, mire hoeszas' te.rgT alé • után meg g.y.zt.ü.: looo pengőben, amit a polgármester fel is v. tt T A polgármester anné.l kevésbé Ígérhette Laczkának a főorvosi é.llást, mert a közgyűlés egy régebbi határozata értelmében a létesítendő Szülöno-Oith-n főorvosául dr. Szarvas Félix budap:sti orvost hívtak meg." /Folyt. köv./P,