Magyar Országos Tudósító, 1934. május/1

1934-05-04 [099]

T | * • «/ — — j. y v /Felsőőri tárgyalás jt folytatása./ Ügyész a tanúhoz: Mit mondott Zelky, hogyan jöttek át FriedbajJ»őI Rohonora? •^íy) Tanu: Zelky változtatta vallomását. Először társasgepkocsit mondott, azután vonatot emlegetett végül azt mondotta, hogy gépkocsin jöttek. Ügyész a vádlotthoz; Miért tagad még mindig)} Vádlott: Nem tuflom, honnan veszik a tanuk ezeket a iftolgokat V Védő a vádlotthoz: ön mint kém azt válaszolhatta, amit akart. Különben jiam köteles az ügyész urn^k f^világosit ásókat adni* Waldinger János rofaoaci vamor aj. tiszt elmondotta, nogy, eUször szeptember 11.-én látta Zelkyt, aki érdeklődött nála, hogy at lehet-e léeni útlevéllel Bozsok felé a határt. Amikor azt válaszolta neki, hogy'erre csak határátlépési igazolvár_-yal lehet átmenni, Zelky azt válaszolta, hogy hát akkor majd más uton megy at..Két-három nap múlva ismét látta ZelkytRohoncon. Megkérdezte, hogv mit keres itt. Zelkv azt válaszolta, hogv a-£ébarát'iát varia Bécsből. Elnök: Az t) K (3>0 rendszámú kőszegi gépkocsi október 8.-a óta átjött-e a határon? , Tai;Uí Nem, azóta nem. Ezt biztosan állíthatom. A ma^ánvád képviselője megkérdezi a tanútól, milyen volt Zelky irattáskaja? Tanu: Egyszerű irattáska volt. Elnök: Előfordulhat-e, hogy egy gépkocsi mellékutakon, titokban megy át a határon'/ Tanu: Igen, előfordulhat, Kőszeg felé azonban nem, mert arrafelé minden gépkocsi a vámőrség szeme előtt me.:..y al. A következő t%*, Binder Ala JDs bécsi detektív elmondotta, hogy Bétsben őt bízták meg a nyomozással. Az a haly,amelyet Zelky f^hono határában megjelölt, ahol állítólag feltartóztató k őket

t a bozsoki magyar vám£rházbol látható, de volt egy másik jobb csempész ut is, ahonnan a Támőrházból nem lehetett volna őket látni. A tanu a bíróság asztalán fekve fényképen és helyiségrajzom meg is mutatta a két helyet. Elnök: ozóval egyszerűen mondva a Zelky által megadott h^lyjen átlépni :i határt esacsiság. Tanu: Igen» Elnök a vádlotthoz: Miért éppen ezen az uton ment? Tádlott: Roboz mutatta nekem ezt az utat

9 Elnök: Miért nem figyelmeztette Robozt, hogy ez rossz ut? Hiszen láthatta, hogy a magyar vámőrnázból odalátnak, Különben is Roboz nem volt olyan ostoba, hogy ilyen utat mutasson magának. Vádlott: Teljes bizalommá 1 viseltettem Roboz iránt. Különben is már esteledett. Elnök; De ön a rendes uton már átkelt ottan, tehát a környéket nagyjában kellett ismernie, önnek mi nt volt katonatisztnek mindenesetre hamarabb kellett magát kiismernie idegen terepen is. Az ember azt hihetné, hogy ez az egész dolog nem igaz, hanem hogy Robozt más uton vitték át. Nem hisasm , hogy ön ezen az uton ment volna át* Az a látszat, hogy azért ment éppen ezen az tÉOB,. mert feltűnésükkel egyenesen f igy elme ztetni akarta a vámőrházhál várakozókat, hogy ott vannak, Az elnök ezúton elébe tárta a váalottaak a részletes helyszínrajzot, majd felállva Ünnepélyesen a köveitóeizpket mondotta neki: Ne higyje, hogy a bíróság hisz a csodában. Annyi ellenmondás van ar . ön vallomásában, hogy most már ideje lenne, ha abba hagyná a tagadást és őszintén bevallana mindent, Ne kívánjon lehetetle.nséget a bíróságtól, To/y /foly.köv./