Magyar Országos Tudósító, 1934. május/1
1934-05-03 [099]
/Ze lky- ve r / X , fo ly t at á s a. //iRono zn é/ Ezután visszatárt Bécsbe, beszélt ügyvédjével és megtette a feljelentést* Alánok: . Elismeri-e a vádLott, hogy részes Roboz Béla halálábanA -iád lot t: Ne m v agy ok bünöa .) Roboz né ezután sírva fafcaj s szemébe mondja a vádlottnak: On nem ártatlan, ezt nem állítgatja .* On többször azt ígérte nekem, hogy hazavisz Magyarországra. Szép dolog lett volna, ha velem is ugy járt volna el/mint férjemmel * Robozné elmondja még, hogy férje szerette az életet és tejesen kizártnak tartja, hogy megmérgezte volna magát. /\LJ£lnök a vádlotthoz: Miért vitte Roboz Bélát a határhoz közel? fi n Vádlott: 0 akart odamenni. 5 Robozné: Férjem semmi esetre sem ment Rohoncra. Mag vagyok győződve rola , hogy fércem nem élve került Rohoncra és a határon át . Á%0nok a vádlotthoz: Azt mondják, hogy októb e r 8.-án egy harmadik személy is volt köze luk ben , aki előre ment. "A Vádlott: Csak ketten voltunk. Robozné a vádlotthoz: Mondja meg az igazat, ha már meggyilkolta az uramat. A védő kéri, hogy a tanúnak ezt a kijelentését vegyék jegyzőkönyvbe, Indítványozza, hogy mivel a bírósági tárgyalás során gyilkosság vád "ja hangzott el, mondja ki a vegy^sbiróság ebben az ügyben illetóktelenségetc A .. n2.'Ügyész: Mivel ebben az esetben esküdtszák elé kerülne az Ügy, nem járulok hozzá a védő indítványához. 4z. x^inökó Az asszony elvesztette férjéti. Férjével utoljára Zelky érintkezett gyanús körülmények köött. Emberileg tehát érthető, hogy az asszony végül a vádlottat gyilkosnak mondja. Ezt azonban csak képletesen lehet érteni, Robozné: Nem lehet tőlem rossz néven venni a kijelentést.^ Ez^esak ugy lehet érteni, ho gy Zelky segédkezett férjem meggyilkolásánál* A szócsat3 íeszü t izgalomban folyt le. Kevéssel utóbb ismét heves összecapás támad Rob&zné es Zelky között; Az ügyész elébetárta Zeikynek a tanuk nagyrészének azt a vallomását ; hogy Friedburgbói autO~ * buszon jöttek át Rohoncra, A vádlott azonban . továbbra is azt állítja, hogy gyalog tették meg az utat. Robozné: Hazudiki Ne,hazúdjon a szemembe! • Az elnök/a tanu felé/: Ezt a szit/oy, hogy hazudik, nem szabad használnia- . * 2 "Ügyvédjének kérdésére Robozné elmondja, hogy elky kereste levélben az érintkezést férjével. A csrédő erre bemutatta annak a levélnek . fénykép-^masolatát, amelyben Roboz fel szoljait ©éta Zelkyt, hogy lépjen vele érintkezésbe és dolgozzék vele együtt a sajtó terén. ^ ' Robozné kijelenti, hogy a oemutatott levélen lévő aláírás nem férjétől s zármazik.''Összehasonlítás 'céljából bemutatja a bíróságnak férje eredeti'aláírását r As ügyész kéri, hogy a védő mutassa be a levél eredetidét is 3 amit a védő ho ina ura igért. lyen ) A'védőnek arra a kérdésére, hogy fériéüek mireroeke fűződött ahhoz ? hogy Zelky Bécsbe jöjjön, Robozné kijelenti, hogy férje . nem volt érdekelve semmiben? Zelky azért jött Bécsbe, hogy családi házat vásároljon ás feleségének várna tó örökségére előleget szerezzen. Elmondotta, hogy mindig hitt Zeikynek, akit rokonszenves embernek talált » Az ügyész .ezután kérte ,a bíróságtól annak megállapítását, hogy a Robcz-házaspár: júniustól októberig egész * csomó kisebb tárgyat zálogosított el. A zálogjegyeket bemutatja a bíróságnak. Tó/Sz /Folytatása következik/ ÜRSzAöOS LEVÉLTÁR « t amis i :A - w
