Magyar Országos Tudósító, 1934. május/1

1934-05-03 [099]

/Zelky-perJ//; folytatása/ A magán-vád képviselőije ezután azt kérdezte a vádlottól, hogy miért védi őt a^budape^ti főkapitányság. Védő: Kérdezze meg a budapesti főkapitánvsáao t. Elnök: Ez nem lényeges. Ezzel a vádlott kihallgatása negyed egy órakor véget ért. Az elnök egyórás ebidszüoetet rendelt el. , A tárgyalást délután fái ket < órakor folytatták és megkezdte k a ta &uk ki ka 11 ga t ás át. Az elsc tanu .- Ape lt Károly bécsi lakos, aki a Roboz-család jó ismerőse volt. Elmond ja , hogy a Robo z- házas pár -példás - családi életet élt. Zelkyvel kétszer találkozott kávéházakban, másodszor akkor., amikor elmesélte nekik, hogy hogyan fogták el a határon Roboz Bélát. 0. gyanúsnak találta a dolgot és" szemrehányást tett Zel'rynek, hogy miért nem na radt Roboz Béla mellett,. Gruber Gizellával és Zelkyvel együtt azután leutaztak Rokonéra s útközben Zelky azt mondotta, hogy ugy fest a colog, mintha 65 csalta volna át Robozt magyar területre. Zelky ugy adta e lő a dolgot, hogy Friedbergből autóbuszon mentek át Rohoncra. Vádlott: Csak akartunk autóbusszal menni, de akkor nem járt s külön autón mentünk át. A tanu ezután elmondja, hogy Eotazék nem éltek jó anyagi körülmények közt, többször megbízták őt, hogy vigyen apró értéktárgyaié t a zálogházba. Nem tudott arról

? hogy Roboz kémkedett volna, mert akkor megszakította volna velük azjér intkezést . Avéeő kérdésére elmondja még, hogy Roboz borzalmasan erős ember volt. Schöberl Frigyes 19 éves bécsi fényképész segéd előadja, hogy halványan emlékszik, hogy Roboz, egyszer pedig Zelky is hozott laboratóriumukba fény képiemé zekét e lőhivás "végett. Hogy ailyen felvételek voltak, m% tudifl megmondani. Annyi képet dolgoztak ki, hogy nem is nézték, mit ábrázolnak. Lehet, ho gy táblázatok es rajzok is voltak. ' A magánvád. képviselője meffkórdezi, hogy lehet-e Zeiss-Ikonnal okmánvokat fényképezni.

1 Tanu: .A Zeiss-Ikonnak sok fajtája van. Eg szerű géppel is lehet készíteni ily-en felvételeket.. A vádlott elmondja, hosy csak egyszer vitt lemezeket a laboratóriumba, máskotf mindi? átadta azokat Roboz imák és ugy tudja, ho gv azokat mindig az egyik idegen követségen hivtá>k elő. Drösslér Lászlóné, egy rohonc i szabó felesége elmondja, hogy szeptember 11.-én együtt utazott Zelkyvel Szombathelyről Rohoncra, szeptember 17.-én pedig, vasárnapi rapon, amikor társasával együtt átment magyar területre, a határnál látta, amint Z

e

lky gépkocsin odaérkezett, Bosz- > szántotta, hogy Zelkyt azonnal átengedték a magyar határőrök, míg ne^ik va^iok ' < kellett irataik elintézésre. A tanu két magyar csendőrt látott a határnál, akiket Zelky beinvitált gépkocsijába és velük együtt elhajtatott. A vádlott kijelenti, ho y azon a napon nem ment át a határon gépkocsival, . . , Az elnök ezután ismerteti Drösslér László rohonci szabó vallomását, aki nem tudott lényegeset mondani. Holndonner Rudolf rohonci veneáglős elmondja, hogy Zelky de- _ cember 11.-én egyedül ebédelt nála .mEgyszer a kőszegi Lagler-féle _ gepkocsí val ment arra> * '»'. i de hogy milyen napon, avra nem emlékszik. Harmadszor egy hölgy társaságában járt vendéglőjében. Hober Antal 72 éves friedbergi cipész elmondja, hogy több társával együtt október 8.-án, vasárnap délután egy nezei uton a bozótban elrejtve látott egy autót. , , Ta/Vé. *. • OKSZASüS LEVÉLTÁR /Folyt * köv. /