Magyar Országos Tudósító, 1934. május/1

1934-05-02 [099]

"n-íAGOS LEVÉLTÁR MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ KS2ekc

»ó lo. . törvényszéki kiadás, Budapest, 1934. május 2. ZU EPZASL* .Z.DELGES. /3. folytatás./ Tagadta az asszony, hogy rossz: anya ós rossz feleség lett volna éc v. bt férjére nézve súlyosan terholó kij&lontés.okot tett. Izgalmas s zombool é' a volt Gál Albert és volt felesége között. Gál izgatottan jogyezte meg:, a bíróság'nokon itólto a gyornokot, az anyja most harcol érte és azért vall ellenom. Bellák Ignácné, Bollák Aranka édesanyja sírva vallotta, hogy Gál állandóan pénzt kért a leáaaytol és amikor nem tudott adni, elhagyta, Gál Ignácné, a vádlott édesanyja viszont arról vallott, hogy Bollák Aranka élősködött fián. Sipos Jenöné Bollák álla volt a következő tanu. Elmondta/ hogy nővére teljesen eltartotta Gált: még cigarettára és kávéra is ő adott pénzt. Szerinte Gál őt is hipnotizálta. . - Hát mivel tudta levonni a lábáról ez a vádlott a nőket? Két foloségo volt és ön is a hatása alá korült. Tolanadkkmiszi szépségével hőditott? - kérdozto a biro, - Hipnotizálni tudott. Olyan volt a tekintető sokszor, ho y kénytelen voltam elfordulni tőle. Egyébként azért költözött össze nővéremmel, mert nagyon féltékeny volt, öngyilkossággal fonyogotözö tt, ha nom lehet aiiháig mellette. A tanu ezután elmondta, hogy Gál nagyon gyöngódtelan volt Bellák Arankához, amikor beteg'volt ogy pohár vizet som adott neki la őzért ő utasította ki a házból. Sipos Jenő' a társasviszonyrci, Gál Endro dr. ügyvéd a vádlott, javára tett vallomást. Több más tanu után kihallgatta: Gál barátját: Aalontin Józsefet, aki állitolag látta, amikor a szakítás után Bellák Aranka ogy idegen férfivel karonfogva ment. A törvényszék a tárgyalást május 4-én folytatja. /ílOT/3Y, 1—. A VÁDLOTT Al E1LIÍ A "TETTtK, A TANUK ELLEN ELJáá'S INDUL MEG BOY VALUTA PORBEN. Horváth Géza dr. tanácselnök elnöklete mellett ma tárgyalta a bünt elli'levényszék Pártos Zsigmond nagykoros!: ,dö bűnügyét, aki ellen valutává. 1 való üzérkedés miatt indult meg az oljárás. A följelentést ellene'Rajkai Pál magántisztvi'.olo, Pártos egyik volt alkalmazottja tette meg. Aszerint Pártos agy csoh cég javára 3Z01Ó tartozás kifizetésre az azóta elhalt kihalik Imre kor 03kodötol 91.ooo-pengőt vett át és azt a Nemzeti Bank tudta nélkül fizette ki a cégnek. Pártos kihallgatás a során tagadta bűnösségét. Védekezése szerint ő ezt a pénzt oohaa jti kapta meg Mihaliktől és Rajkai csak bosszúból tett ellőne f el jelentést* Rajkai ugyanis, mint az ő alkalmazottja, a cégétől oikkaszto tt és ezért olbocsájtották. Az elnök ismertette a cseh cég" levelét, amely xjgy szelt, ho§f az összeget valóban ö sohasem kaobáe meg. Rajkai Pál mondotta al ezután vallomásában, hogy a 91.ooo pengőt ö"

1 átvette Ííihaliktol és azt átadta Pártosnak, Szerinto nom helyt-' álló • rtosnak az az előadása, hogy Ő sikkasztott volna volt főnökétől.. Kaufna .n Rihard tanúvallomása szerint pedig valóban törtónt a cégnél va. lamilyon hamisítás és o anna

1

: idején Rajkaitól 47o pengőt kapott azzal) , hogy majd később fog értesülni, mire használja fel ezt a pénzt. Rajkai, ozt azonban sohasom közölte velo, mert közbon megindult az oljárás ebbé az ügyben. Kaufmann tanu kihallgatása során ogész testében olyan i ;1 tűnőén reszket, hogy az elnök, figyelmezteti, hogy őszintén mondjon ol mindent amiről tud, mert egy osetloges hamis 03kü súlyos kövotkae: ényokkol járna. Kaufmann. megmaradt vallomása mellett és később a Rajkaival való szombesitéea is orodriéi^/tolon. Kaufmann a szembesítés sor n ismételte-' ki jelentette: nem látta, hogy Ilihalil: fiártosnak a pénzt átadta volna.Dr. Pesti Lipót ügyvéd mondotta el ezután vallomás.'.bah, hogy tudomása Szorint P rtos azért nem te .t f al j.,1 rnlést sikkasztás cimén Rajkai ollón, mórt Rajkai b 'nbánást mutatott és megígérte, hogy az általa okozott kárt Törökországban élő fivére segítségével meg fogja tériteni. tz azonban nem történt meg mindezidáig. Dr. Kotsis lüklós ügyészségi alelnök ezután a Pártossal szömben emelt vádat ke.lő bizcnyitékok hiány.bah . . j tette. A törvényszék az eljárást megszüntette, d) átteszi az iratokat aa ügyészségre, hogy Rajkai és Kaufman tanul: ollón hamis tanuzás büntette cimén az eljárás nogindulhaooon. /LŰT/TIA, ^ p