Magyar Országos Tudósító, 1934. május/1

1934-05-07 [099]

ZU Há.tTST:.NÜZ-.ÓI PÖR : ÍGY G,.Z0LmS ICCRáL /l.folytatás./ A királyi ítélőtábla a HÉV jogi képviselőjének bizonyítékai alapján meg is változtatta a királyi törvényszék ítéletét és Polhammert keresetével elutasította. Ilyen előzmények után omolt aztán a királyi ügyészség v. dat D;tári ellen, de megvádolta Polhammer Gyulát'is azon a cimep, hogy o bujtotta fel Detárit a hamis vajlomástételre. A mai büntetőtörvényszéki tárgyal AsönDctári beismerő vallomást tett és azt állította, hogy Polhammer vette őt rá hamis vallom .stét-lro.. Polhammer ezt a leghatározottabban tagadta. Kijelentette, hogy D.tári önként kereste öt fel annakidején, közölte vele, hogy a szer:: esetlenség lefolyását látta és ajánlkozott tanúnak. A törvényszéki itélét utt.n azonban Dat ári ötszáz pengőt kövétolt tőle vallomásáért, amire ő a géplakatost természetesen elutasította. L'rre történt, hogy Detári bosszúból megváltoztatta a táblán vallomását. A törvény sz ék kihallgatta többek között Horváth Vince nyugdíjast is, aki elmondta, hogy Detári az o csalta ját is fölkereste és rá akarta venni Őt hamis valló á.stéu.alrt. A bizonyítási eljárás bc-f. ezése, valamint Szádeczky bajos királyi ügyész vádbeszéd-- ós Sólyom Fekete Vilmos dr. vécb be se éda után a törvényszék bűnösnél: mondottá ki Detári Istvánt hamis tanuzt.s bün tettében ós zért nyolchonapi börtönre ítélte el. Súlyosbító körülménynek vette büntetett előéletét, viszont enyhítőnek azt, hogy nyo1egyérmek es családapa. Polhammert ellenben felmentette a vád alól, mert sem.i bizonyíték'nem merült fel arra,hogy f..l .bujtotta volna Detárit hamis vallomásra. Az ítélet nem jogerős. A polgári pör a bűnügytől független"! tovább folyik. / 01/ Ma.ZU Hi.ZáScAGSZáD: iG_m, I B NáGY /lefolytatás./ A bizonyítási eljárás befőj zése és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Szegleti Istvánt és Mrovcsák Ferencnét csalás vétségében és ezért négyhónapi fogházra-itélte Szegletit, míg Mrovcsáknó•háromhónapi fogházbüntetést kapott* áz itélét nem jogerős. / 0T/ Ma. HáTL-.N KEZZLASI BÖNPER-EGY RESZ LETVt.SÁRLAS OKÁT LEBONYOLÍTÓ RíLSZVLIíY* TÁRAASAG i-'GYiá ZáLLSE KÖR L« Stein Imre magántiszt' iselő ellen a királyi ügyészség hűtlen kezelés ál • tette miatt vádat emelt és a bűnügyet ma tárgyalta a bünte tóter vény sz ék Szemák-tanácsa. r Stein Imre Áruhitelintézet r.t. néven céget alapított, amelynek ügyvezető igazgatója lett. AA Áruhitelintézet összeköttetésbe lépett különböző fővárosi kereskedőkkel és megállapodott velük, hogy a részvénytársaság hitellevelével jelentkező vásárlóknak árut szolgáltatnak ki és a részié tűzetésre kiadott áruk ellenértékét a részvénytársaság szedi be és számolja, el a kereskedőkkel. Számos fővárosi kereskedő vállalkozott arra, hogy az Aruhitelintézet hitellevelével jelontk arlóknak árut szolgáltat ki. Később több kereskedő különböző okok miatt bizalmatlan lstt a részvénytársaság, illetve annak ügyvezető igazgatója, Stein Imre működésével szemben és számosan feljelentést is tettek Stein Imre ellen. A kereskedők -az ügyészség vádja szerint - . ' árut hiteleztek a vevőknek, akik legnagyobbrészt be is fizették az Áruhitelintézethez a részletösszegeket, de Stein Imre a befolyt pénzt nem juttatta el megfelelő helyre, a pénzt nem osztotta fel teljes egészében, egyes kereskedőket előnyben részesített és - igy hütl#nül kes-elte A reá bízott pénzt, A mai tárgyaláson Stein Imre tagadta bűnösségét, kijelentett-., hogy csupán jogos levonásokat eszközölt s a vásárlók által befizetett pénzeket a kereskedőkkel kötött szerződés értelmében aráaiylagosan osztotta fel az egyes koreskedök között. /Folyt-köv./ p.