Magyar Országos Tudósító, 1934. április/1

1934-04-07 [198]

• ZU VESZEDELMES CSÓK. /l. folytatás./ Balog Rózsi tanúkihallgatására került ezután a sor. A sértett elmondotta, hegy.amikor a társaságával a vendéglőbe ment, Winniss ezzel a kiáltással fogadta Őket! "Itt van a szép asszony!" Aztán Winniss meg akarta csókolni a társaságában lévő egyik asszonyt, aki azonban eltolta őt magától . - Ekkor történt aztán, hogy a vádlott egyenesen nekempsett, átszorította a nyakamat. Én előttem elsőtétült az eg£sz világ, irtózatos fájdalmat éreztem és elvesztettem eszméletemét, Későfcb eszméltem fel arra, hogy eltörött az álkapcsom. Tessék idenézni biró ur, alig tudom kijavít tni a számat most is, rágni pedig egyáltalán nem tudok. A törvényszék több tanút hallgatót ki, majd pedig elrendelte Ötvös József dr. törvényszéki orvosszakértő meghallgatását és a tárgyalást az orvos megérkeztéig felfüggesztette. /Folyt. köv./MA. ÍRÁSSZAKÉRTŐK HARCA A BIRoSAG ELÜTT. A biatorbágyi merénylet bel kapcsolatosan, a nyomozás során gyanú merült fel arra vonatkozóan, hogy a bünfselekményt egy Leipnik Márton nevü férfi követte el. A merénylet után a helyszinen egy cédulát találtak, ame

7 lycn "A fordító" a Iái ás szerepelt. A. cédulát Írásszakértőknek adtáig ki, hogy vizsgálják meg. Szontagh Emil Írásszakértő véleménye szerint a cédulát Leipnik Márton irta.-, rnig Fischhof Gyula Írásszakértő kijelentette, hogy az irás nem Leipnik Márton kezétől származik. A vizsgálatnak ebben a stádiumában KapiV Rezső dr, hírlapíró cikket irt és nyilatkozatot kért Szontagh Emiltől, aki többek között a következőket mondta: - Etikailag teljesen érthetetlennek találom Fischhof Gyula eljárását, aki teljesen ill téktelenül avatkozott ebbe az ügybe, nyomozó hatóságot játszott anélkül, hogy valaki erre felkérte volna. Ennek a beavatkozásnak politikai és társadalmi tendenciája van. Fischhof Gyula a nyilatkozat miatt sajtópert inditott ugy a hirlapiró, mint Szontagh Emil ellen. A törvényszék KapiT Rezső dr.-t loo pengő pénzbüntetésre Ítélte, az Ítélet végrehajtását azonban felfüggesztette, mig Szontagh Emilt looo pengő pénzbüntetéssel suj*tctta. A törvényszék indokolása sz rint az ujságiró csak a nyilatkozatot reprodukálta. Az Ítéletnek Kapi" Rezsőre vonatkozó része jogerőssé vélt, mig Szontagh Emil fellebbezést jelentett be .A bűnügyet ma tárgyalta az Ítélőtábla Gadó-tanácsa, A tábla a tervén szék ítéletét alaki okokból megsemmisítette és a vádlott Írásszakértőt felmentette a rágalmazás vádja alól. k táblai ítélet indokolása szerint Fischhof Gyulát, mint írásszakértőt közhivatali működésében sértették meg és Fischhof a rá

t almázási pert az igazságügy miniszter felhatalmazása nélkül inditotta, pedig a per megindításéra felhatalmazást kellett volna kérnie. A felmentő Ítélet ,1 len Fischhof Gyula jogi képviselője dr. Sebestyén Ernő semmiségi panaszt jelentett be./áOTF' TAGADRAK A ZAL0GJEGYÍ7ZÉRIÍEDÉSI BÜNPER VÁDLOTTJAI. A büntetőtörvényszék Flórián tanácsa ma folytatta Gyenes Marcell és 19 vádlott-társa bűnügyének tárgyalását, amely a nagy anyagra való tekin tettel több napig fog tartani. A vádat Kabdehó Márton" dr. ügyészségi alelnök képviseli

r Gyenes Marcell a folytatólagos kihallgatásakor is csak részben ismerte be bűnösségét és azzal védekezett, hogy nem burkolt uzsoraügyleteket kö'.ött, hanem adás-vételre kapott megbízást ügyfeleitől és joga volt költségek cimén kisebb nagyobb tételeket felszámítani. A többi vádlott szintén tagadta bűnösségét. A törvényszék ma a második emeleti úgynevezett Töreky-teremben hallgatta ki a vádlottakat és a mára beidézett tanukat, - a tárgyalást kedden reggel folytatják ugyancsak a második emeleti teremben. /MOT/SY.