Magyar Országos Tudósító, 1934. április/1
1934-04-04 [198]
---MÁSFÉL ÉVI BÖRTÖNFE 172LTÉK CSALÁS BŰNTETTÉÉRT. Érdekes csalási bünpert tárgyalt rra délelőtt a büntetőtörvényszék Krayzell-tanácsa . A bűnügy vádlottja Gróf Lajos volt, aki*Vfcóbbi években ügyvédjelöltként és újságíróként sz repeítj de foglalkozása nem volt: Gróf Lajost a mult esztendőben a Kovác3 A. és társa irógépkereskedő cég jelente tte fel, mert a f iatalemberJ.hcrdozhatő Írógépet eltulajdonított.. Az irógépcsalási bűnügy különös előzmények után került a tűntetötörvényszék elé. Js&^fX Gróf Lajos az irógépkereskedotől Írógépet akart venni s a cég le. is szállított egy gépet. Az állásnélküli magéntisztviselő kiállított egy átvételi elismervényt, melyet a cég megtartott. A Kovács A, és Társa vállalat időközben azt az információt kapta, hogy G r óf Lajos anyagi viszonyai nagyon ziláltak, ezért a gépet nem.volt hajlandó részletfizetésre eladni, és elküldte megbízottját a gépért. Amikor a cég egyik alkalmazottja, ScJarcarczenberg Mihály megjelent Gróf Lajos lakásán, a fiatalember a következő kijelentést tette: -A 'gépet tegnap a cég megbízottja már elvitte és elismervényt is adott a gép átvételéről. A vállalat, tekintettel arra, hogy a gépet a cég megbízásából senki sem vitte el, feljelentést tett Gróf Lajos ellen. Ugyanekkor Gróf La j os • zsarolás cimén feljelentette az ír ógépvállalat tisztviselő jétn» Amikor a zsarolással gyanúsított tisztviselőt a rendőrségen kihallgatták, igazolta, hogy Gróf a vállalat gépét átvette és az állásnélküli mag án 7 . tisztviselő aláírásával ellátott átvételi elismervényt fel is mutatta.Ez az irat a bűnügy iratai közé került. Gróf Lajos, aki ellen viszont a' cég tett feljel ntést a rendőrség és az ügyészség előtt azzal védekezett, hcy az írógépet egy férfinek, aki a vállalat megbízottjának mondotta m ag át, kiadta. Tanukat is hallgattak ki a vizsgálat során s az ügyészség a Gróf Lajos ellen indított eljárást megszüntette. A hatóságok megszüntették azt az eljárást is, melyet a fiatalember feljelentésére a cég tisztvisel3 jé ellen indítottak. Hónapok múlva a Kovács A. és Társa cég ujabb kérelme alapján a törvényszék a Gróf Lajos ellen csalás büntette miatt indult bűnügyben ujrafelvételt rendelt el és az újrafelvételi tárgyalás 'Uoán a büntetőtörvényszék Kray zell-tanácsa elrendelte Gróf Lajos letartóztatását A tábla azonban Gróf Lajost kétnap milva szabadlábra helyezte. A mai tárgyaláson Gróf Lajos tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy az Írógépet egy férfinek,aki a Kovács A. és Társa cég megbízottjának mondotta magát, kiadta és ez a férfi átvételi elismervényt állított ki az elvitt gépről. Hangoztatta, hogy a gépet tanuk előtt adta át a vállalat megbízottjának, -Ártatlan vagyok, hangoztatta a vádlott, én bünc selekmén;/1 nem követtem el, legfeljebb gondatlan voltam akkor, amikor a gépet illetéktelennek kiadtam. Tanuként hallgatták ki a tárgyalás során Krausz Ferenc dr, ügyvédet, aki a következő vallomást tette: - Én hónapokkal ezelőtt levelet irtam Gróf Lajosnak és éhben a levélben azt irtam róla, hogy notórius bűnöző. Gróf Lajos a levél tar«f talma miatt rágalmazás cimén feljelentést tett ellenem. A járásbíróság áz én kérelmemre bizonyítást rendelt el a rágalmazás! ügyben.. Elrendelte a járásbíróság mindazoknak a bűn gyi iratoknak a beszerzését, amelyek Gróf Lajos ejlen folynak. Amikor átvizsgáltam az iratokat, közöttük volt a Kovács A. és Társa panasza alapján indított bűnügy irata is,.A megszüntetett bűnügy iratai között szerepelt az az átvételi elism rvény, melyet állítólag Gróf Lajos attöl a férfitől kapott, aki az irógépvállalat nevében átvette a gépet. Gyanús volt ez az irat, Írásszakértővel megvizsgáltattam és az Írásszakértő megállapította, hogy ezt az átvételi elismervényt EFróf saját maga hamisította. Közö Item a történteket Kovács A. és Társa céggel és ekkor a cég kérte az'ügy újrafelvételét. - Hány fel jelentest tett ön a vádlott ellene - kérdezte a vádlott védője . - Több feljelentést ts tettem, legutóbb a vádtanács Gróf La* jest hamis vád büntette cimén vád alá is helyezte. /Folyt. köv./P.
