Magyar Országos Tudósító, 1934. március/3
1934-03-24 [097]
ITeLET ALBRECHT .IE..LYI HERCEG FEJ_ ESÉJGE POLGÁRI PEREBM. Albrecht királyi h rcog fol ség« szül, u lbach íren ellen - mint .isme re•-,. s - Flj csovszki János hon . smester kártérítési pert inditot'., mert mult ev novemberében -Igazolta a kir. hercegné autója s ennek' köve aki z bében agyrázkódás. és egyéb sérüléseket szenvedett, ugy, hogy korházba kellett szállítani. A hent sme, s or élot< végéig havi . 80 penge* járadékot követ it kereső ubon a kir. herceg fel a égétől. A legutóbbi tárg al. son, amely Hankovszky D zso dr. törvényszéki bire előtt folyt le, a, kir. hercegné jogi képviselője bejelentett , hogy szavstosként porbehivja a G. zd k Biztosító Szövetkezetet, amelynél az autó biztosítva volt. A biztosító vállalta a szavatosságot és Hankovszky bire mára tázee. ki a folytatólagos tárgyal .se. Az alperes hercegné képviseletében Németh Károly dr. jelent meg, a felper se Berebély Hugó dr., mig a szavatest Zaiez Jenő dr. képvislték. A tárgyalás megnyitása után a felp resi képvisolÖ bejelentette, lemond követeléséről, mert meggyőződött arról, hogy a balesetet saját maga okozta s körte .. per megszüntetését, A Gazdák Biztosító Szövc l-cz^ te azonban nem járult hozzá a per ilyen körülmények között való megszűnt, tés éhez, azonban be jelente- tts, hogy perköltséget nem ig'nyel, A törvényszék ezek utn Ítéletet hozót t, amelyben elutasította a feleperési keresetet éppen az igényről való lemondáshoz fűzött indokok alapján dB porköltséget n ;m állapított meg. Az Ítélet hirdetés ttt..n V robély dr. azt is bojelen :•. i: te, hogg lemond a jogorvoslatról, tehát ezzel a hercegné és hent.smos = r közötti per teljes bef jezest nyert. ZU ÚJPESTI RÁGAL 'AZASI PER /2 .folyta tás ./ Kriszt Lajos városi főszámvevő" a szerződés megkötésének előzményeiről tett részletes tanúvallomást. Ezután újra a védő, maji a vádlott intéznek számos kérdést a tanunoz, az elnök zon'ee n a feleletadást a legtöbb esetben megtiltja: - Hiszen itt valós ágos obstrukció folyik, - jelenti ki Marton Albert tan ács elnök, - az urak állrndóan ide nan tartozó kérdésekkel próbálkoznak, Sz cs k a tárgyalás* befejezését késlslte.tll Rövid szünet után Semssy Aladár, Újpest varos polgármestere lép a bíróság alé. A polgármester ugyancsk részletesen ismerteti az uj szerződés megkötésének előzményeit., majd igy folytatja tanúvallomását: - A célom mindenesetre' az volt , hogy közmag.ryugvásr a köss ük meg az uj szerződést a Phöbusszal.. A város semmiesetre sem kívánt a Phcbusn.k az .1 pszerzödesen tulmane adókedvezményt biztositatni, A Phöbus főként ami tt kérte a további • pütad ü mentess éget, mert a szerződés időtartama tizenöt évvel meghosszabbíttatott. Tizenöteves potadómentes • ég nyújtJB ába azonban nem mentiünk bele, mire a Phöbus megelégedett volna ötévi pótadömentessóg biztosításával is. Mi azonban ezt sem adtuk meg, de arra való tekintettel, hogy a Phöbusrrk is fennállott ... váross 1 s zembon b izonyos any" gi követelése, további tizenegy hónapra megadtuk a póta.dómentesség kedvezményét. A belügyminiszter megáll api totta, hogy az uj szerződés v.:.ros közönségére nézve feltetlenül kedvező volt. A polgármester az elnök kérdésére kijelenti, hogy az uj si-orZŐdes t. város i tis ztvis el ők számara - a polgármestertől a legkisebb diaiokig - egyaránt harminc öt százalékos kedvezményt biztosit ott . A kodv ezmény mértékét mintegy két év múlva ötven százalékra emelték fel s • zt meg a városi nyugdijasokra is kiterjesztették. - Azt is beledobták ebbe a pörbe - jegyzi meg Márton Albert t an ácselnök - hogy a polgármester ur fia a Tröszt részvén"' tér saságnál nyert alkalmazást. Megfelel ez a valóságnak? - Ez igaz,- jelenti ki Semsey polgármester - de fiaínat a Tröszt csak az 1928»évben, éspedig dijnoki minőségben alkalmazta. - Próbáiké ztak-e a polgármester um ál egyesek aziránt, hogy az uj szerződés 'megkötésénél esetleg bizonyos irányban befolyás olják ? A polg armes ter a terem nagyszámú ha liga tóközö ns égének feszült figyelme köaben adja meg a. választ: - .Sohasem! Ezután újra a védő, majd a vádlott int ézmek kérdéseket a tara hoz, de az elnök a legtöbb esetben megtiltja a polg armes törnek a választ, A t an uk iha 1 lg at ás ok ez z el befej ezödt ek, a ma k iha 1 lg a to 11 t a. nukat megeskették vallomásukra, írs jd a z elnök különböző iratok, jegyző. könyvek ismertetését rendelte el. /Folyt, köv./ Ky.
