Magyar Országos Tudósító, 1934. március/3

1934-03-24 [097]

AZ U JEL 3 TI MONSTRE SAJTÓPÖR FO LYTAToKAGOS TÁRGYALÁSA. A pestvidéki törvényszék Márton-tanácsa ma röggel újból kiszállt Újpestre, s itt a városházán folytatta a dr. Nádas János ellen maginditott rágalmazás! bünpör f ötárg" alását. Nádas dr. ugrania - mint jelentettük - hetilapjában cikket irt, amelyben súlyos visszaélésekkel gyanú sitotta meg Újpest varos polgármesterét es tanácsúnak tagjait, - amiatt, mert a Phöbusz R.T.-al a város közönségére nézve állítólag kedvezőtlen uj szerződést kötöttek. A cikkíró ebben a tényben "panamát" látott és ezért sajtóközleményében azt követelte, hogy emiatt helyezzék fegyelmi eljárás alá Újpest varos egész v -zetóságét. A sajtórágrlmaEás i bünpört már többizb ;n tárgyalta a pestvidéki törvényszék Mar ton-tanács a, amely az eddigi targalások során elsősorban kihal Iga;-, ta a vádlott ujs ág Írót, majd a megnevező tt t nukat. A hírlapira nem ismerte el bűnösséget s állításai iga.zolus ál'a bizonyítékokat ajánlott fel.- A törvényszék a bizonyit o eljárást a Íren dőlte, de az eddig kihallgatott tanuk - f ..képpon a város tanácsának tagjai - sorra és kereken megcáfoltok az inkriminált cikk tényállításait, - kijelentvén, hogy az uj szerződés magköt es o a lagn gyobb nyilvánosság előtt történt, azt a város felettes hat 6. aga is jóváhagyta s a szerződés megköt eso törül semmiféle illegitim befolyásolás nom történt, vissza elesrel sz

ű som 1 ehet. A mai főtárgyaláson elsőnek Szalay Sándor dr. közigazgatási tanácsnokot, Újpest varos volt főügyészét hallgatták lei tanúként. Szalay dr. vallomásában hangoztatta, hogy az uj szerződést az altkor i képviselőtestül, t tagjainak, valamint Újpest varos közönségének kifejezett kívánságára kötöttek volt meg; a torvezet pont je.it nemes k a képviseletestül ti tagok, h. nem az egyes politikai partok, 3 őt az érdekelt szakmák testületei is külön-külön letárgyalt ak s a módosított, a különböze érdekeltségek kívánalmait mrgábafogl.'ló végleges szöveget a közgyűlés igen nagy szótötbségg.l fogadta cl. Elnök: Mikor kezdtek elterjedni a gyanúsító híresztelések? - ^lycsmiröl csak évekkel a szerződés megkötés a után ha] lott am - feleli a tanu. - Mi volt ezeknek a ge uyus it asokna k a rugója? - Abbn az. időbon - válaszolja a tanácsnok - sorozatos támadások jelentek meg a helyi sajtóban a polgármester es a tanács tagjai ellen. E ta:m dások főleg oda konkluddtak, hogy a polgármester már éppen elég ideje ül a polgármesteri székben, tehát indokolt a felváltása. - Itt tehát véger. dmenybon személyi c spiraciók dolgoztak a háttérb.m - állapítja meg Márton tanácselnök. - Igen, fa leli dr . Szalay tanácsnok. » - Tud-e ön arról, hogy a Phöbusz R.T. vagy utódja: a Tröszt R.T. részéről történt-e bizonyos befolyásolás az uj szerzedés mog'ötése erdekében? " - ^lyosmirel nem tudok - jelenti ki a tanu - én nálam senkisom járt... Azután dr. Seres László,ügyvéd, aki Surgcth Gyula dr. helyett a mai naptól kezdve átvette a vádlott védelmét, intézott több kérdést a tanúhoz. A . a.-'A ... porgőtüz-szerüen egymásra következő kérdések mindegyikére azt jelenui ki Márton Albert tanácselnök, hogy "ezek a dolgok nem tartoznak ide". Az elnök ezért a kérdések feltevését, illetve az azokra adand

0 válaszadást eltiltja. Has ónixképpen jár kérdéseivel a vádlott is, akinek kérdéseit az elnök szintén feleslegeseknek és a tzégyhoz nem tartozó óknak Ítéli, s azokra a választ eltiltja. - Tanácsnok ur - hangzik a vádlott egyik keadesc - ön kibocsajtott egy röpiratot a. polgármester ellen, s ebben helytelen városvo. zetéssel vádolta! Igaz ez? .Mielőtt az elnök dr. Sz 1, y tanácsnokot a f e laletadástal eltilthatná, a tanácsnok magából kikelve, dühösen felel: - Ez nem igaz ! - Kik aspiráltak a polgármoster± állasra? - hangzik a vádlott hirlapircnak egyik ujabb kérdése. Márton elnök erélyesen sz°l azonban közbe: - Erre ne tessék válaszolni! /Folyt. köv./KY