Magyar Országos Tudósító, 1934. március/3

1934-03-23 [097]

A TÁBLA IS ELÍTÉLTE A KMETTY ISTVÁN ER. TANÁR MEGR AG AL MA ZÁSÁVAL VÁDÖLT SZ1KELY MIKSA MAGÁNHIVATÁLNOKOT. Székely Miksa magánhivatalnok néhány évvel ezelőtt fagyolmi följelentést tott dr 4 Kmctty István f els ökeroskodelmi iskolai tanár ellen. A magántisztviselő a felettes tanügyi hatósághoz tett fel jo Ion tés ében előadta^ hogy fia: ifj. Székely Miksa a Vas utcai felsőkereskedelmi iskola tanulója; egyik tanára: Kmctty István dr •, aki állandóan Samunak, Trocki jnak,. . Leninnek" nevezi s a fiu édesanyjának, a feljelent ő feles égének azt mon*| dotta^ hogy a diákot abban az esetben is ol fogja buktatni, ha a vizsgán netalán kiolégitőert'folelne. A fegyelmi fel jelentésbon foglaltak miatt Kmetty dr. tanár f elhat almáz ás ra üldözendő rágalmazás vétsége cim én bűnvádi följelentést tett Id. Székely Mikse ellen, akinek ügyében a büntotetörvényszék annakidején széleskörű bizonyító eljárást foganatosított. Minthogy a bizonyítási eljárás a vádlottra nézve nem járt eredménnyel, törv envszók^bünösnok mondotta ki Székely Miksa magánhive talnokot a terhe-* re rótt rágalmazás! vétség tekintetében és ezért őoo pengő pénzbüntetés re itélte. A budapesti tábla Gadó-tanácsa néhány hónappal ozolőtt a bizonyító eljárás: kiegészítését rondelte el az ügyben s azt a büntetőtörvényszéken azóta lefolyt-, tták. Az ügy-ma korúit újra a tábla elé, ahol Moldov nyi Géza dr. táblabíró ismertette az előzményeket és a kiegészítő bizonyítási eljárás adatait. Ezt követően Mi kolczy Ágost dr. kir. főügyész hely üt tos mondc 11 vádbeszédet, amelyben rámutatott, hogy igen is teljes bizonyítási nyert, miszerint az if j. Székoly Miksa az iskolában, a öemzeti ima eléneklése közben ismételten nevetgélt; az október 6-án tartott iskolai gyiszünnepség alatt ps dig társaival nevetgélve beszélgetett, ugy, hogy emiatt az intézet egy másik tanára is rendreutasította. Ezzel szemben a tanár ollón hangoztatott vadakból semmit som sikerült a vádlottnak bizonyítania. Cs ..nyi- István dr., a sértett tanár képviselője, majd Endrényi Tivadar -ar. a vádlott védője szólaltak még fel* A tábla az elsőfokú Ítéletnek jogi minősítésre vonatkozó részét helybenhagyta, de a pénzbüntetést 3oo pengőre mérsékelte főként agazdasági válságra való tekintettel. A tábla Ítélete kiemelte, hogy egyűlte Ián nem nyert bizonyitá :t az, mintha Kmetty tanár antiszemita érzelmű lett volna s egyáltalán nem mutatkozott elfogultnak a vádlott fiával szomb en. A főügyész súlyosbításért, a vádlott és védője pedig a bűnös s ég megállapítása miatt jelente ttek be sommiségi p-nászt. /MOT/KY.. EGY TEJ ÁRUSASSZONY HÁBORÚJA A TE JELLEN ő*R ÖKKEL . Biclik Vilmosné tejtermékárus ellen hatósági közeg elleni erőszak vétsége miatt bűnvádi eljárás indult s ma vonta felelősségre Sebők Zoltán dr. törvényszéki biró. Biolikné ellen - a vádirat szerint - többször jött panasz az illetékes hatósághoz, hogy engedély nélkül tejet és tej termékokét hoz be a fővárosba. Egy alkalommal tejellenőrök egy autón találtak olyan kannákat tejszínnel töltve, amelyek a jelek szerint Bielikné révén kerültek az autóra és a fővárosba. Az ellenőrök felkeresték Bicliknét a vásárcsarnokban, ahol"standja"van és vizsgálatot folytattak az ott talált tejnemüekre. Megkérdezték Bieliknét, volt-e engedélye az árusított tej behozatalára és a tejszinre, amit szintén a pult mögött találtak. Bielikné - a vádirat szerint - ellenséges magatartást tanús it ott már a vizsgálat kezdetén, majd amikor az egyik kanna tejszint az ellenőr el akarta vitetni, a két férfire támadt, dulakodni kezdett velük s a tejszint r áj uk öntött te, közben • életveszélyese* Rrgfr.ny.egbttc <HM . '. yy a • Bielik Vilmosné a mai tárgyaláson tagadta bűnösségét, azorib an a ta nuk ellene vallottak. A törvényszék Kabdebó Márton dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után megállapította az asszony bűnösségét es száz pengő pénzbüntetésre itélte. Az itélet nem jogerős. /MOT/ Sy.