Magyar Országos Tudósító, 1934. március/3

1934-03-22 [097]

-— K.:RT: J'IT SI POR A TŐ N TáR ZTETT ESTÉLYI RUHA MIATT. Érdekös kártérítési pörbai tartott ma peri elveteli tárgyalást dr . Koronky központi járásbiró. Dr. Erdély Miklós ügyvéd felesége adott be keresetet dr. Popper Elemér ügyved utján Rozsnyai Sándor, az Arizona Láncing bar tulajdonosa ellen, amelyben llo pengőt követel töle. Ez év január 3-an este dr. Erdély né tarsaságával az Arizona bárban szórakozott, ahol föllépett egy artista, aki szalmakalapokat dobalt a levegőbe, melyek aztán bummerángszerüleg visszaröpültek kezébe. Ugy látszik az egyik szalmakalap megmakacsolta magát s Így történt, nogy rázuhant arra az asztalra, amelynél az ügyvéd felesége is ült. A pezsgős, borospoharak csörömpölve repültek szerteszét, a bennük lévő ital szerteömlött és jócskán jutott belőle dr . Erdélyné estélyi zöld ruhájának is. Ilyen-kellemetlen előzmények után indított aztán port az ügyvéd neje, mert - mint keresetében előadta, - jóllehet Rozsnyai az eset utan kijelenté tte, hogy az okozott kárt meg téri ti, kötelezettségének mégsem tett eleget. A járásbíróság legközelebb már érdemi tárgyalást is tart az ügyben. /MOT/ Ma. — MI TCHTÉNT A BEND.-GUZ-UTCAI ŐSKERESZTÉNY GYÜLEKEZET IMAHÁZÁBAN^ Kelenföldön, a Bendegúz-utca egyik házában lakott Zuhor Géza negyvenhároméves asztalossegéd, aki a lakásának egyik szobájában imaházat rendezett be. A/- ászt; lossegód a környéken lakó néhány öregasszony előtt prédikációkat szokott tartani s az" őskeresztény gyülekezet" tagjai időnként közös imán vettek részt. A mult év márciusában egy fiatalemberekből álló csoport berontott az Imaházba- a "prédik tort" megverte és a szekta nehany tagját inzultálta. A királyi ügyészség tizenegy fiatalember es egy nő ellen emelt vádat magánlaksértés vétsége miatt ós a bűnügyet ne. tárgyalta a büntetotörvényszék Schadl-tanáesa. • A vádlottak: if j. Varga Pap József, Barna László, Sándor József, ifj. Stemmler Ferenc, Bádogos Ferenc, Pozsgai Oszkár és Görög János hus zonegy-huszonhétéves fiatalemberek, magántisztviselők, ÖESZ ..Rilkéimé, zottak és vádlottként szerepelt Bottá Erzsébet okleveles középiskolai tanárnő is. Néhány vádlott Turcsik István, Turcsik János, Zom István -és Németh Gyula nem jelentek meg a tárgyaláson. A vádlott fiatalembere k kiha Ugat ás a csak percekig tartott, mert val-. mennyien Így védekeztek : - Nem voltam ott, nem verekedtem, csak később értesültem arról, hogy a pünkösdis táknál mi történt. Mindegyik vádlott egy-egy t. nut nevezett meg, aki bizonyítani tudja, hogy ö abban az időben másutt volt. Bottá Erzsébet, a bünper egyetlen novádlottja, Így védekezett: - Én abban az időben a romai katolikus egyházközs ég irodájában dolgoztam és csak később tudtam meg, hogy mi történt. A vádlottak kihallgatás: után először a szekta "prédikátorit", Zübor Géza asztalossegédet hallgatták ki. A sovány, pápaszemes férfi az ellöknek arra a kérdésére, hogy milyen vallású, igy válaszolt: - Felekezetnélküli vagyok. Elmondotté ezután, hogy szombatest énként az 6 lakásán többen összegyülekeznek, hogy imádkozzanak. Azon az estén is, amikor a "támadás" történt, többen Voltok a szobában. - Nem találok szavakat, - mondotta halkan a. prédikátor, nem tudom megmagyarázni, hogy v laki ilyen dolgot el tud követni. Egysaer csak észrevettük, hogy többen a szobába léptek és ííémeth Gyula volt ; z , aki elsőnek rontott közénk. Térdenállvr. imádkoztunk ekkor, de durv sz--. vak hall tar; fölugrottunk. 'Németh Gyula nekemrontot t, egymásután többször megütött és a feleségemet is megverte. - Ismerte azokat, akik berontottak? - kérdezte ez elnök. - Igen, a környéken laktak és többször el is jöttek közénk és mi szeretettel voltunk irántuk. Néhánynál gumibot, másoknál pedig kő volt. /Folyt .köv./ P.